Дело № 2-912/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Брянск 

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи 

ФИО1, 

при секретаре 

ФИО3, 

с участием представителя истца 

Зейналова Ш.А. оглы, 

представителя третьего лица – администрации Брянского района 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Светличной Н. Ф. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака ФИО2 был выделен земельный участок, площадью 1023 кв.м., в с.Супонево Брянского района Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти супруга ФИО5 фактически приняла наследство в виде земельного участка, а именно приняла меры для сохранения земельного участка, проводила ремонт забора и ограждения данного земельного участка, сажала овощи, ухаживала за деревьями. 

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, ФИО5 просила суд:

установить факт принятия наследства за своим мужем ФИО2 по месту его открытия: 

<

адрес>;

признать приобретшей в порядке наследования право собственности земельным участком 

<

адрес> со дня смерти ее мужа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО5 – адвокат Зейналов Ш.А. оглы – в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования признавала. 

Представитель третьего лица – администрации Брянского района – ФИО4 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – МУ «Супоневская сельская администрация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ (в редакции действующей с 01.01.2017 года) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, а также факт принятия наследства. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО7 (после заключения брака – ФИО5) Т.С. состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании постановления администрации Брянского района от 01.07.1994 года №272 ФИО2 выделен земельный участок в п.Супонево, площадью 0,1023 га по ул.Славянская, под индивидуальное строительство жилых домов в бессрочное (постоянное) пользование (с последующим правом выкупа в собственность).

Как следует из государственного акта № ФИО2 в бессрочное постоянное пользование предоставлен земельный участок, площадью 0,1023 га. В государственном акте имеется изображение земельного участка с указанием местоположения: 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ; место смерти 

<

данные изъяты>. 

Согласно ответу нотариуса Новозыбковского нотариального округа ФИО8 от 26 июля 2017 года №354 в его производстве наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, не имеется, заявления от наследников не поступали. 

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ФИО5 (супруга) и ФИО9 (дочь). Сведений об иных наследниках в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено и судом не добыто. 

ФИО9 в ходе рассмотрения дела признала иск и не возражала против признания права собственности на земельный участок за своей матерью – истцом ФИО5

Согласно ответу Управления Росреестра по Брянской области от 25.07.2017 г. земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не был зарегистрирован; кадастровый учет не производился. 

При этом в ходе рассмотрения дела комиссией в составе старшего юриста юридического отдела администрации Брянского района, представителя службы градостроительства администрации Брянского района, директора МУП «Градостроительство и землеустройство» Брянского района, специалиста Супоневской сельской администрации 06 октября 2017 года произведено обследование земельного участка, в ходе которого установлено месторасположение земельного участка. Также из акта следует, что со стороны соседних участков спорный земельный участок огорожен забором.

К указанному акту представлены фотоматериалы, а также фрагмент архивной схемы расположения земельных участков по пер.Славянскому с.Супонево, заверенный специалистом Супоневской сельской администрации.

Согласно справке ООО «Региональный Информационно-Расчетный Центр» от 26.07.2017 г. ФИО2 был зарегистрирован до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, совместно с супругой ФИО5 Как следует из пояснений истца по указанному адресу она проживала вместе с супругом до момента его смерти, продолжает проживать по настоящее время. Доказательств обратного участниками процесса не представлено. 

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом приведенных положений, поскольку ФИО5 на момент смерти наследодателя проживала с ним в одной квартире, где и осталась проживать после его смерти, суд приходит к выводу, что истец ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Данное обстоятельство никем не оспорено. 

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО2 в связи с чем находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Светличной Н. Ф. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1023 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда 

Брянской области /подпись/ ФИО1 

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года