Административное дело № 12-619/19

(№ 5-430/19 мировой судья № судебного участка Самаркина Т.Н.)

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2019 года, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., при секретаре судебного заседания Пичугиной Е.А., лица, привлекаемого к административной ответственности Галояна А.Г., его защитника Маркина Д.А., в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев жалобу защитника Галояна А.Г. - Маркина Д.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> - мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, которым Галоян А. Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Галоян А.Г., как должностное лицо - генеральный директор ООО «Феори» был признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатившим административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть будучи привлечённым к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по 

<

адрес> по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 35 000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, он штраф не уплатил.

За данное правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. 

Галоян А.Г. и его защитник обжаловал данное постановление, указав, что оно не является обоснованным, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку Галоян А.Г не был в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, извещен о начатом в отношении него производстве по делу об административном правонарушении, а также не был извещен и о вынесении в отношении него постановления от ДД.ММ.ГГГГ он не знал о наличии своей обязанности по оплате соответствующего штрафа. Заявитель утверждает, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Галоян А.Г. был признан лишенным права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ органами МВД России регистрация Заявителю по данному адресу была прекращена, то есть до даты вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Галоян А.Г. не знал и не мог знать о вынесении в отношении него постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Галоян А.Г. и его защитник подержали доводы жалобы и не соглашаясь с постановлением мирового судьи дополнили, что в протоколе об административном правонарушении датой совершения административного правонарушения указано ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности. Поскольку срок добровольной уплаты административного штрафа Галояном А.Г. истек ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. 

Рассмотрев жалобу, выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, судья, находит ее подлежащий удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья, вынося постановление по делу об административном правонарушении, исходил из того, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, неуплата штрафа в установленный законом срок по которому вменена Галояну А.Г., направлялась ему и не была им получена, вручена отправителю ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления

Частями 1, 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления отправителем, его окончание пришлось на ДД.ММ.ГГГГ - нерабочий день, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 4.8 названного Кодекса последним днем этого срока в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этого, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, срок добровольной уплаты административного штрафа Галояном А.Г. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном правонарушении Галояну А.Г. вменена неуплата административного штрафа в размере 35 000 руб. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в протоколе датой совершения правонарушения указан предпоследний день добровольной уплаты административного штрафа Галояном А.Г., что означает отсутствие состава вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление Мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Галояна А. Г. - Маркина Д. А. на постановление и.о. мирового судьи № судебного участка - мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи № судебного участка - мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Галояна А. Г. - прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

СУДЬЯ: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> О.В. СУСАЛЁВА