№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Гаевской Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмовской Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Морозовой М.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Огородникова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено в Лесколовском сельском поселении Всеволожского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе прозрачные полимерные пакетики с комплементарными застежками, содержащие порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами 0,68 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,92 г, общей массой 5,28 г, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида психотропного вещества является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Лесколовское сельское поселение, с географическими координатами 

<

адрес> северной широты 

<

адрес> восточной долготы и обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в крупном размере в ходе проведения сотрудниками полиции его личного досмотра в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения. Квалификацию своих действий не оспаривает, в дальнейшем воспользовался ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены:

Показания подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что на протяжении месяца он (ФИО2) периодически употребляет «амфетамин», суточной дозы не имеет. Впервые наркотики стал употреблять примерно год назад. «Амфетамин» он (ФИО2) приобретал через сайт «OMG», через приложение «VPN», а именно, предварительно осуществлял заказ на сайте, после чего он (ФИО2) осуществлял перевод на банковскую карту, название банка не помнит, затем оплачивал заказ, после чего ему приходил адрес, где располагается «закладка» с «амфетамином». ДД.ММ.ГГГГ года около 15 час. 30 мин. он (ФИО2) находился дома и решил заказать себе «амфетамин». Для этого он (ФИО2) через принадлежащий ему мобильный телефон вышеуказанным способом заказал «закладку». После чего на сайте «OMG» ему пришел адрес, где находится закладка, а именно: Ленинградская область, 

<

адрес>, Лесколовское сельское поселение, координаты точные не помнит, в лесном массиве в земле у основания дерева. Затем он (ФИО2) направился по вышеуказанным координатам. Около 18 час. 40 мин он (ФИО2) прибыл по указанным координатам, около 18 часов 50 минут в лесном массиве он (ФИО2) не нашел закладку за которой приехал, но у него при себе имелся «амфетамин», который он (ФИО2) приобрел ранее. В этот момент к нему подошли двое неизвестных ему молодых человека, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, задержали его и поинтересовались, есть ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, на что он (ФИО2) ответил, что у него в кармане, надетой на нем куртки находится «амфетамин». Далее его около 19 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ его доставили в ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, г. Всеволожск, 

<

адрес>. После чего в кабинете № ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области в период времени с 19 час. 55 мин. по 20 час. 20 мин. в присутствии двух представителей общественности мужского пола, сотрудник полиции также мужского пола произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки синего цвета, надетой на нем, - прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого пакетики с комплементарной застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, из правого кармана куртки - мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Tele 2» с абонентским номером №. Изъятый у него один прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого пакетики с комплементарной застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой оклеены и опечатаны одним приклеенным отрезком бумаги белого цвета с оттиском штампа «УМВД 

<

данные изъяты>» и скреплён подписями понятых и его. Мобильный телефон не упаковывался. По поводу изъятого он (ФИО2) пояснил, что имеет при себе «амфетамин», который ранее приобрел через закладку, магазин не помнит. Вину свою в хранении «амфетамина» признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 94-97).

Показания обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью и показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого, он (ФИО2) помнит, подтверждает их в полном объеме, в содеянном им преступлении, а именно хранении наркотических средств в кармане куртки, надетой на нем, раскаивается. Он (ФИО2) подтверждает, что изъятое у него наркотическое средство-амфетамин, в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут по 20 часов 20 минут в помещении ОКОН УМВД России по Всеволожскому району, хранил исключительно для личного употребления. Вину в хранении наркотических средств, для целей личного употребления признает в полном объеме, в содеянном им искренне раскаивается, в настоящее время он наркотические средства уже не употребляет (л.д. 103-105).

Показания обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью и показал, что он (ФИО1) полностью подтверждает показания, данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого по настоящему уголовному делу, действительно ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) незаконно хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, общей массой 5,28 г., до момента его (ФИО1) задержания сотрудниками полиции в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Лесколовское сельское поселение, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в крупном размере, в ходе проведения сотрудниками полиции его (ФИО1) личного досмотра, по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, таким образом, психотропное вещество в крупном размере было изъято из незаконного оборота. Указанное психотропное вещество хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается от следствия и суда скрываться, не намерен. В настоящее время психотропные вещества не употребляет (л.д. 109-110).

В судебном заседании указанные показания подсудимый подтвердил.

Оглашенные показания ФИО2 были даны им в присутствии надлежащим образом допущенного к участию защитника, поддержаны в судебном заседании, а потому суд наряду с другими доказательствами кладет их в основу приговора. 

При этом оснований полагать наличие самооговора со стороны подсудимого у суда не имеется.

Помимо признания подсудимым вины и его показаний, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств. 

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОБППЛ ОУР УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, в ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области поступила информация, что по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в лесном массиве Лесколовского сельского поселения, неустановленное лицо осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, путем оставления тайников «закладок», таким образом в действиях лица могли усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ с руководством было согласованно проведение вышеуказанного ОРМ, непосредственное проведение которого было поручено ему и ст. оперуполномоченному ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 18 части 30 минут он с ФИО9 прибыли к лесному массиву в районе Лесколовского сельского поселения Всеволожского района Ленинградской области и установили наблюдение за лесным массивом, с целью установления лица (лиц), занимающихся преступной деятельностью, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>а Ленинградской области, ведя наблюдение за лесным массивом ДД.ММ.ГГГГ года около 18 час. 40 мин. в лесном массиве ими был замечен мужчина - ФИО2, поведение которого явно не соответствовало окружающей обстановке, находясь в лесном массиве по поведению того было видно, что тот заметно нервничал, внешне был похож, по повадкам, с лицом употребляющим наркотические средства, а именно: озирался по сторонам, смотрел в мобильный телефон. ФИО2 прошел около пятнадцати метров вглубь лесного массива, дошел до места, сверяясь с мобильным телефоном, осмотрелся, нагнулся, что-то пытаясь выкопать из земли, в этот момент около 18 часов 50 минут им и ФИО9 было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение» и с целью недопущения попытки ФИО2 скрыться, они выдвинулись к тому на встречу. Они представились, показали служебные удостоверения и спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, на что ФИО2 отреагировал неадекватно и попытался скрыться. ФИО2 был задержан и доставлен на территорию 128 отдела полиции, где расположено подразделение ОКОН УМВД России по 

<

адрес>у Ленинградской области (л.д. 76-79).

Свидетель ФИО9, дал аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО2 (л.д. 80-83)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в г. Всеволожск. К нему обратился оперативный сотрудник полиции и попросил принять участие в проведении личного досмотра мужчины, пояснив, что он будет участвовать в качестве понятого. Сотрудник полиции попросил его проследовать в 128 отдел полиции г. Всеволожск, где в отдельном кабинете в присутствии второго понятого мужчины сотрудником полиции был произведен досмотр ранее неизвестного ему молодого человека по имени ФИО3. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял: из правого кармана куртки синего цвета, надетой на досматриваемом, - прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, содержащий полимерные пакетики с комплементарными застежками, внутри которых находились порошкообразные вещества, из правого кармана куртки - мобильный телефон. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами. В ходе допроса ему для обозрения был предъявлен протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с данным документом, он подтверждает достоверность выполненных в нем записей и подлинность своих подписей. Документ составлялся сотрудником полиции в его присутствии (л.д. 84-86).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

Рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области капитаном полиции ФИО9 при содействии младшего оперуполномоченного ОБППЛ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области старшины полиции ФИО8 по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Лесколовское сельское поселения, по координатам 

<

адрес> северной широты 

<

адрес> восточной долготы при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который доставлен в 19 часов 50 минут в ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, г. Всеволожск, 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, в присутствии двух понятых мужского пола, было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки синего цвета, надетой на досматриваемом, - прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого пакетики с комплементарной застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, из правого кармана куртки - мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Tele 2» с абонентским номером №. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ (л.д. 12).

Рапортом на проведение «ОРМ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в отделении по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо в лесном массиве Лесколовского сельского поселения Всеволожского района Ленинградской области, осуществляет незаконный сбыт наркотический средств (психотропных веществ) путём оставления закладок. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. 15).

Актом наблюдения «ОРМ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут оперативная группа прибыла к лесному массиву Лесколовского сельского поселения, Всеволожского района Ленинградской области и установили наблюдение за лесным массивом, к которому около 18 часов 40 минут подошел неизвестный мужчина, который заметно нервничал, был схож с лицом, употребляющим наркотические средства, озирался по сторонам. Далее, смотря в мобильный телефон, прошел около пятнадцати метров вглубь лесного массива, дошел до места, сверяясь с мобильным телефоном, осмотрелся и около 18 часов 47 минут нагнулся, что-то пытаясь выкопать из земли, в этот момент около 18 часов 50 минут сотрудники полиции подошли к неизвестному гражданину, показали служебные удостоверения, задержали его и спросили имеется ли при том запрещённые в гражданском обороте вещества, на что неизвестный мужчина отреагировал неадекватно и попытался скрыться. В 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года неизвестный мужчина был задержан оперативными сотрудниками, согласно имеющейся оперативной информации. Наблюдение прекращено в 18 часов 50 минут. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 50 минут по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Лесколовское Сельское поселение, по географическим координатам 

<

адрес> восточной долготы, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан ФИО2 (л.д. 16-18).

Рапортом о задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Лесколовское сельское поселение по географическим координатам 

<

адрес> восточной долготы, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан ФИО2 (л.д. 11).

Протоколом личного досмотра, согласно которому в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 223 ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, г. Всеволожск, 

<

адрес>, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого из правого кармана куртки синего цвета, надетой на досматриваемом, был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились пакетики с порошкообразным вещество белого цвета, из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Tele 2» с абонентским номером т. № (л.д. 19-23).

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследования вещество является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (сучетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), массами: 0,68 г, 0,93 г, 0,93 г. На исследование израсходовано по 0,01 грамм каждого из веществ №№,2,3 (л.д. 25).

Заключением эксперта №

<

данные изъяты> (л.д. 57-58).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрены: смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин массами №,63 г, №2 - 0,88 г, №,88 г, №,88 г, № — 0,86 г, №,88 г; первоначальные упаковки из-под психотропного вещества(л.д. 60-63). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 66).

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2024 с фото-таблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro» в корпусе черного цвета, экран и корпус мобильного телефона имеет множественные сколы. В ходе осмотра мобильного телефона, установлена сим-карта сотового оператора «Теле-2», абонентский №. После включение мобильного телефона, была установлена информация об устройстве мобильного телефона: imei №, imei №. (л.д. 67-70)

Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, а потому суд кладет их в основу приговора.

Каких-либо нарушений, влекущих недопустимость полученных доказательств не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку размер незаконно хранимого подсудимым психотропного вещества, является в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - крупным.

Давая такую квалификацию, суд исходит из того, что в ходе задержания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут был проведен его личный досмотр, и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находились пакетики с комплементарной застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Изложенное подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 об обстоятельствах задержания и обнаружения наркотического средства у подсудимого, показаниями свидетеля Свидетель №1 – об обстоятельствах изъятия наркотического средства, заключением экспертизы и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное местожительство, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, в совершении преступления признал вину полностью, раскаялся в содеянном, оказывает финансовую и бытовую помощь родителям (матери и отчиму), имеющим хронические заболевания, имеет положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО2, суд признает и учитывает наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении ребенка, оказание финансовой и бытовой помощи матери и отчиму, страдающим хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ст. 6, 60 УК РФ, а также необходимость достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о назначении предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд исходит из отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Также, учитывая данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначения условного осуждения с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, а также эффективному контролю за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Решая судьбу вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года. 

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

- являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и, при наличии показаний, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массами №,63 г, №2 - 0,88 г, №,88 г, №,88 г, №,86 г, №,88 г, с учетом израсходованного при проведении исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro» imei №, imei № в корпусе черного цвета, сим-карта сотового оператора «Теле-2», абонентский №, переданный на хранение владельцу ФИО2, - оставить последнему по принадлежности;

- первоначальные упаковки из-под психотропного вещества: три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованные в бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный оттиском штампа ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.В. Гаевская