УИД 26RS0022-01-2019-000631-27

№1-155/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 г. с.Левокумское 

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Левокумского района Гайнарова Ю.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Колесникова М.Ю., ордер № С 133293 от 19.09.2019 г., удостоверение № 3663, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 06.03.2019 г., 

при секретаре Кривченковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), проживающего и регистрированного по адресу: (адрес), гражданина Российской Федерации, образование 3 класса, не работающего, вдовца, со слов имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного Левокумским РВК, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б,в» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

07.09.2018 г. на ул.Шоссейной г.Нефтекумска Ставропольского края, Свидетель №1 по предварительному сговору с Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО1 и лицом, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью на совершение тайного хищения 17 541 литра углеводородной технологической жидкости (далее УТЖ) из конденсатосборника Е-100 м3 газопровода УПСВ «Головной» ЦПиПНГ (вторая очередь), принадлежащего обществу с ООО «РН-Ставропольнефтегаз», что равняется 12 тоннам 384 килограммам УТЖ, стоимостью 29 283 рубля 86 копеек за тонну, на общую сумму 362 651 рубль 32 копейки, совместно разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли.

Согласно которому, ФИО9. должен был приобрести на свои денежные средства дизельное топливо, передать соучастникам преступления для заправки грузовых автомобилей МАЗ 53371, государственный регистрационный знак № ..., под управлением лица, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью, и ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № ..., под управлением ФИО8 оборудованных цистернами емкостью 9 082 литров и 4 459 литров соответственно, для перевозки огнеопасной жидкости. 

После этого, Свидетель №1 на автомобиле «Приора», государственный регистрационный знак № ..., должен был выехать и провести разведку автодороги ведущей из г.Нефтекумска Ставропольского края на территорию Левокумского района Ставропольского края с координатами 44 градуса 58 минут 28 секунд северной широты и 45 градусов 8 минут 18 секунд восточной долготы, где была запланирована перекачка похищенной УТЖ в вышеуказанные грузовые автомобили под управлением лица, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью и Свидетель №3 

Убедившись в безопасности автодороги и отсутствии по пути следования сотрудников правоохранительных органов или службы безопасности ООО «РН-Ставропольнефтегаз», Свидетель №1 должен был сообщить об этом соучастникам преступления и сопроводить грузовые автомобили с цистернами МАЗ 53371, государственный регистрационный знак № ... под управлением лица, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью и ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № ... под управлением Свидетель №3 до участка, где была запланирована перекачка похищенного УТЖ. 

В момент совершения кражи, Свидетель №1 должен был наблюдать из вышеуказанного автомобиля «Приора» за окружающей обстановкой с целью предупреждения появления сотрудников правоохранительных органов или сотрудников службы безопасности ООО «РН-Ставропольнефтегаз», после совершения кражи сопроводить автомобили МАЗ 53371 и ГАЗ 3307 под управлением лица, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью и Свидетель №3, автомобили УАЗ под управлением Свидетель №2 и ФИО1 до неустановленного места, приспособленного для хранения похищенной УТЖ (далее место «отстоя»), расположенного на территории г.Нефтекумска Ставропольского края, предупреждая последних по телефону в случае опасности, подыскать покупателя и реализовать похищенную УТЖ по цене не менее 15 рублей за литр, получить свою часть денежных средств, вырученных от её продажи.

Свидетель №2, должен был подыскать автомобиль, оборудованный двумя емкостями объёмом по 1000 литров каждая, на котором в определённое время прибыть к конденсатосборнику Е-100 м3 газопровода УПСВ «Головной» ЦПиПНГ (вторая очередь), принадлежащего ООО «РН-Ставропольнефтегаз» в 3,5 километрах западнее х.Кочубей Левокумского района Ставропольского края с координатами 44 градуса 58 минут 14 секунд северной широты и 45 градусов 9 минут 56 секунд восточной долготы. Перекачать при помощи неустановленных лиц УТЖ из данного конденсатосборника в полимерные ёмкости установленные в его автомобиле УАЗ, отвезти похищенную УТЖ на участок местности в Левокумском районе Ставропольского края с координатами 44 градуса 58 минут 28 секунд северной широты и 45 градусов 8 минут 18 секунд восточной долготы, где используя заранее приготовленные Свидетель №3 помпы (бензиновые насосы), закачать УТЖ в цистерны автомобилей ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № ... и МАЗ 53371, государственный регистрационный знак № ... № ... Перевозку похищенной УТЖ от конденсатосборника к месту перекачивания, Свидетель №2 должен был производить до полного заполнения цистерн автомобилей ГАЗ 3307 и МАЗ 53371, отогнать автомашину УАЗ с похищенной УТЖ в количестве 2000 литров в место «отстоя», и получить часть денежных средств, вырученных от её продажи.

ФИО1 должен был подыскать автомобиль оборудованный двумя емкостями объёмом по 1000 литров каждая, в определённое время прибыть к конденсатосборнику Е-100 м3 газопровода УПСВ «Головной» ЦПиПНГ (вторая очередь), принадлежащего ООО «РН-Ставропольнефтегаз» в 3,5 километрах западнее х.Кочубей Левокумского района Ставропольского края с координатами 44 градуса 58 минут 14 секунд северной широты и 45 градусов 9 минут 56 секунд восточной долготы. Перекачать при помощи неустановленных лиц УТЖ из конденсатосборника в полимерные емкости установленные в его автомобиле УАЗ, отвезти похищенную УТЖ на участок местности в Левокумском районе Ставропольского края с координатами 44 градуса 58 минут 28 секунд северной широты и 45 градусов 8 минут 18 секунд восточной долготы, где используя заранее приготовленные Свидетель №3 помпы (бензиновые насосы), закачать УТЖ в цистерны автомобилей ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № ... и МАЗ 53371, государственный регистрационный знак № ... 26. Перевезти похищенную УТЖ от конденсатосборника к месту перекачивания до полного заполнения цистерн автомобилей ГАЗ 3307 и МАЗ 53371. Привлечь для совершения хищения УТЖ из конденсатосборника в автомашины под его управлением и под управлением Свидетель №2 не менее двух неустановленных лиц, до которых довести план совершения преступления. После совершения кражи, отогнать автомашину УАЗ с похищенной УТЖ в количестве 2 000 литров в место «отстоя», получить часть денежных средств, вырученных от её продажи.

Свидетель №3 должен был заправить дизельным топливом, полученным от Свидетель №1, подготовить автомобиль ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № ..., проверить его техническое состояние, подыскать и перевезти на место совершения преступления две помпы (бензиновых насосов), для перекачки похищенной УТЖ в цистерны грузовых автомобилей ГАЗ 3307 и МАЗ 53371 из емкостей, установленных в автомобилях под управлением Свидетель №2 и ФИО1. Управляя автомобилем ГАЗ 3307, двигаясь по согласованию с Свидетель №1, проводившим разведку, прибыть на участок местности Левокумского района Ставропольского края с координатами 44 градуса 58 минут 28 секунд северной широты и 45 градусов 8 минут 18 секунд восточной долготы, оказать помощь в перекачке в цистерну автомобиля ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № ... при помощи заранее приготовленных помп (бензиновых насосов) похищенную УТЖ из емкостей установленных в автомобилях под управлением Свидетель №2 и ФИО1, перевести на автомобиле ГАЗ 3307 похищенную УТЖ в (адрес) края в место «отстоя», получить часть денежных средств, вырученных от её продажи.

Лицо, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью должно было заправить дизельным топливом полученным от Свидетель №1 и подготовить автомобиль МАЗ 53371, государственный регистрационный знак № ... проверить его технического состояния, управляя им по согласованию с Свидетель №1, проводившим разведку, прибыть на территорию Левокумского района Ставропольского края с координатами 44 градуса 58 минут 28 секунд северной широты и 45 градусов 8 минут 18 секунд восточной долготы, где оказать помощь в перекачке в цистерну автомобиля МАЗ 53371, государственный регистрационный знак № ... при помощи заранее приготовленных Свидетель №3 бензиновых помп похищенную УТЖ из емкостей установленных в автомобилях под управлением Свидетель №2 и ФИО1 При заполнении цистерны автомобиля МАЗ 53371, перевести на нем похищенную УТЖ в г.Нефтекумск Ставропольского края в место «отстоя», получить часть денежных средств, вырученных от её продажи.

Неустановленные соучастники преступления должны были прибыть к конденсатосборнику Е-100 м3 газопровода УПСВ «Головной» ЦПиПНГ (вторая очередь), принадлежащего ООО «РН-Ставропольнефтегаз» в 3,5 километрах западнее от Кочубей Левокумского района Ставропольского края с координатами 44 градуса 58 минут 14 секунд северной широты и 45 градусов 9 минут 56 секунд восточной долготы, где совместно с Свидетель №2 и ФИО1 используя заранее приготовленные неустановленными лицами инструменты, шланг высокого давления с металлическим фланцем и встроенный в конденсатосборник насос для откачки УТЖ, подключиться и неоднократно перекачивать из указанного конденсатосборника находящуюся там УТЖ в ёмкости, установленные в автомобилях УАЗ под управлением Свидетель №2 и ФИО1, после совершения кражи, получить часть денежных средств, вырученных от продажи похищенной УТЖ.

Денежные средства, вырученные в результате продажи похищенной УТЖ, согласно заранее достигнутой договоренности, Свидетель №1, Свидетель №3 и лицо, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью, должны были передать Свидетель №2, ФИО1 и неустановленным лицам, из расчета по 12 рублей за один литр УТЖ. Оставшуюся часть денежных средств Свидетель №1, Свидетель №3 и лицо, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью договорились разделить между собой в равных долях, после её реализации по цене не менее 15 рублей за один литр.

Так, 09.09.2018 г. не позднее 18 часов 30 минут, Свидетель №1 реализуя задуманное, умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, на автомобиле «Приора», государственный регистрационный знак № ..., провел разведку автодороги ведущей к участку местности с координатами 44 градуса 58 минут 28 секунд северной широты и 45 градусов 8 минут 18 секунд восточной долготы и убедившись в безопасности движения, сообщил об этом соучастникам преступления, не позднее 19 часов, приобрел и передал лицу, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью и Свидетель №3 дизельное топливо для вправки автомобилей МАЗ 53371, государственный регистрационный знак № ... и ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № ....

Тогда лицо, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью и Свидетель №3, тайно, около 19 часов, действуя умышленно согласно отведенной преступной роли, управляя автомобилями МАЗ 53371 и ГАЗ 3307, при сопровождении Свидетель №1 передвигавшегося на автомобиле «Приора», выехали из г.Нефтекумска Ставропольского края к участку местности на территории Левокумского района Ставропольского края с координатами 44 градуса 58 минут 28 секунд северной широты и 45 градусов 8 минут 18 секунд восточной долготы, к заранее оговоренному месту перекачки похищенной УТЖ из емкостей автомобилей УАЗ, в цистерны своих автомобилей. Примерно в 20 часов 30 минут лицо, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью на автомобиле МАЗ 53371 государственный регистрационный знак № ... и Свидетель №3 на автомобиле ГАЗ 3307 государственный регистрационный знак № ..., прибыли на участок местности с координатами 44 градуса 58 минут 28 секунд северной широты и 45 градусов 8 минут 18 секунд восточной долготы, где стали ожидать соучастников преступления с похищенной УТЖ, а Свидетель №1 остался для дальнейшего наблюдения на автодороге «Урожайное-Величаевское-Турксад».

В тот же день, 09.09.2018 г., действуя умышленно, согласно отведенной роли, ФИО1 на неустановленном автомобиле УАЗ, оборудованном двумя емкостями объёмом по 1000 литров каждая, Свидетель №2 на автомобиле УАЗ, с утраченным государственным регистрационным знаком № ..., оборудованным двумя емкостями объемом по 1000 литров каждая, а также не менее двух неустановленных лиц, передвигавшиеся на мотоцикле «Урал» с коляской (люлькой), собранном из частей разных мотоциклов, с номер рамы № ... и номером двигателя № ..., прибыли для совершения кражи УТЖ к конденсатосборнику Е-100 м3 газопровода УПСВ «Головной» ЦПиПНГ (вторая очередь), принадлежащего ООО «РН-Ставропольнефтегаз» на участке местности в 3,5 километрах западнее от х.Кочубей Левокумского района Ставропольского края с координатами градуса 58 минут 14 секунд северной широты и 45 градусов 9 минут секунд восточной долготы, где используя заранее приготовленный установленными лицами инструменты и шланг высокого давления с металлическим фланцем, присоединили его к трубе насоса откачки УТЖ указанного конденсатосборника, после чего принялись неоднократно перекачивать УТЖ в емкости установленные в двух автомобилях УАЗ, под управлением Свидетель №2 и ФИО1. Затем Свидетель №2 и ФИО1 поочередно управляя автомобилями УАЗ, стали перевозить на них похищенную УТЖ на участок местности с координатами 44 градуса 58 минут 28 секунд северной широты и 45 градусов 8 минут 18 секунд восточной долготы, где из емкостей установленных в автомобилях УАЗ, при помощи заранее приготовленных шланга и помпы для перекачивания жидкости, принадлежащей Свидетель №3, совместно с лицом, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью и Свидетель №3, поочередно Свидетель №2 и ФИО1 стали перекачивать УТЖ в цистерны автомобилей ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № ... 126 и МАЗ 53371, государственный регистрационный знак № ...

09.09.2018 г. около 22 часов 30 минут в рамках Федерального закона РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и проводимого ОРМ «Наблюдение», в районе конденсатосборника Е-100 м3 газопровода УПСВ «Головной» ЦПиПНГ (вторая очередь), принадлежащего ООО «РН-Ставропольнефтегаз» сотрудниками правоохранительных органов была предпринята попытка задержания скрывшихся от них Свидетель №2 и неустановленных лиц.

На момент, окончания ОРМ «Наблюдения» лицо, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и неустановленные лица тайно перекачали из конденсатосборника Е-100 м3 газопровода УПСВ «Головной» ЦПиПНГ (вторая очередь) УТЖ массой 2 тонны 808 килограмм, стоимостью 29 283 рубля 86 копеек за тонну, общей стоимостью 82 229 рублей 08 копеек, принадлежащую ООО «РН-Ставропольнефтегаз», а также по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел, направленный на кражу углеводородной технологической жидкости общей массой 12 тонн 384 килограмма, стоимостью 29 283 рубля 86 копеек за тонну на общую сумму 362 651 рубль 32 копейки, что является крупным размером, принадлежащей ООО «РН-Ставропольнефтегаз».

Постановлением Левокумского районного суда от 02.09.2019 года в отношении подсудимого ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.3 ст.158 УК РФ, уголовное дело прекращено на основании пHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7CBD20A90178871BB8671C7AC545F3F7D3F4B3088AB08480D06C9ACF9C747392AEC206572E00BD47EBc7I".HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=1F51138924C4E160D2D9FEFFDBC64667447418B9F2FD730813B185DC18C544AD0344D023AFAF9B6DfEd0G"4 ч.1 ст.24HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7CBD20A90178871BB8671C7AC545F3F7D3F4B3088AB08480D06C9ACF9C747392AEC206572E00BD47EBc7I", HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7CBD20A90178871BB8671C7AC545F3F7D3F4B3088AB08480D06C9ACF9C747392AEC206572E01BB46EBc3I"ч.1 ст.239 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого ФИО6

За совершение настоящего преступления, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 осуждены каждый по ч.3 ст.30, п.«б,в» ч.3 ст.158 УК РФ приговором Левокумского районного суда Ставропольского края от 30.09.2019 г. Приговор в законную силу не вступил (л.д.7-26, т.7)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б,в» ч.3 ст.158 УК РФ, вину признал полностью. Заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, утверждал, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. 

Представитель потерпевшего ООО «РН-Ставропольнефтегаз» ФИО7, действующий по доверенности №2 от 09.01.2019 г., действительной по 31.12.2019 г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в письменном ходатайстве от 18.11.2019 г. просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, гражданский иск не заявляет, просил назначать подсудимому наказание на усмотрение суда (л.д.38, т.7)

За данное преступление наказания, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с указанными обстоятельствами суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«б,в» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из газопровода, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении размера причиненного ущерба, суд руководствовался п.4 Примечания к ст.158 УК РФ, так как стоимость похищенного имущества - углеводородной технологической жидкости превысила 250 000 рублей.

При назначении наказания ФИО1 суд учёл: характер и степень общественной опасности совершенного им неоконченного преступления против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений;

личность подсудимого: на учёте у врачей нарколога и психоневролога не состоит, вдовец, с его слов имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим; 

наличие обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении у виновного малолетних детей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК суд отнёс: признание вины, раскаяние в содеянном;

обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, 

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, так как исправление осужденного будет достигнуто при исполнении им основного вида наказания, а применение менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания и привести к исправлению осужденного.

При определении срока наказания, суд принял во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ, учёл обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ в соответствии с которой, срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведения до и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и личности, не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности и его роль в совершении преступления, по мнению суда не имеется. 

Согласно разъяснениям п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья).

Так, при назначении наказания подсудимому суд в том числе, учёл, что ФИО1 является вдовцом, один воспитывает малолетних детей, которые находятся на его иждивении, следовательно, наказание в виде принудительных работ либо реального лишения свободы окажет отрицательное влияние на условия жизни семьи последнего, поскольку может повлечь утрату членами семьи осужденного средств к существованию, в связи с чем, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и постановляет считать назначенное наказание условным, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком в соответствии с требованиями ч.3 ст.73 УК РФ, и с возложением на условно осужденного с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу: компакт-диск с информацией о соединениях номеров абонентов: № ...; мобильный телефон «Samsung SGH-D780», IMEI № ..., IMEI 2: № ..., сим-карта сотового оператора «Билайн» с серийным номером № ... № ..., с абонентским номером № ..., сим-карта сотового оператора «Мегафон», с серийным номером № ..., с абонентским номером № ..., минифлэшкарта «Micro 1 GB»; мобильный телефон «PHILIPS Xanium Х5500», IMEI 1:№ ..., IMEI 2: № ..., сим-карта сотового оператора «Билайн», с серийным номером № ... № ..., с абонентским номером № ..., сим-карта сотового оператора «МТС», с серийным номером № ..., с абонентским номером № ..., кожаный чехол для мобильного телефона черного цвета; компакт-диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров № ...; углеводородная технологическая жидкость (УТЖ) объемом 2 808 кг; помпа для перекачки жидкости, с бензиновым двигателем, модели OHV, помпа для перекачки жидкости, с бензиновым двигателем HONDA WP20X, дюритовый шланг (шланг высокого давления), состоявший из трех частей, соединённых между собой при помощи металлических хомутов, с металлическим соединительным фланцем на конце, общей длиной 18 метров, диаметром 45 мм.; автомобиль ГАЗ 3307, идентификационный номер (VIN) № ..., государственный регистрационный знак А № ... года выпуска, автомобиль МАЗ 53371 идентификационный номер (VIN) № ..., государственные регистрационные знаки № ... 1986 года выпуска; автомобиль УАЗ, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный регистрационный знак № ..., в салоне которого установлены две полимерные емкости объемом по 1 000 литров каждая, в металлических каркасах, мотоцикл «Урал», номер рамы № ..., номер двигателя № ...; автомобиль ВАЗ 217030 (Приора), государственный регистрационный знак 

<

***> свидетельство о регистрации ТС под серией и номером 0557 № ... от 09.01.2018 на автомобиль ВАЗ 217030 (Приора), государственный регистрационный знак № ...; полимерный хомут (пломба), синего цвета наибольшей длиной 22,5 см, с надписью ООО «РН-Ставропольнефтегаз» 0275269, полимерный мешок белого цвета, газовый ключ из металла красного цвета длиной 36,5 см. с надписью «Hobbi», отрезок резинового шланга черного цвета, диаметром 3 см длиной 29,7 см. с установленными металлическими хомутами, металлические хомуты в количестве 10 шт. различных размеров, газовый ключ из металла серого цвета, длиной 39,5 см. с цифровыми обозначениями «420», газовый ключ из металла темно-серого цвета длиной 51 см., гвоздодер длиной 80 см. из стального прута, металлическая пластина длиной 60 см, шириной 5 см с вваренными гвоздями в количестве 9 штук; гипсовый слепок размерами 205x184 мм., со следом протектора шин; стеклянная бутылка объемом 0,5 литров с углеводородной технологической жидкостью; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с углеводородной технологической жидкостью, стеклянная бутылка объемом 0,5 литров с углеводородной технологической жидкостью, стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с углеводородной технологической жидкостью, стеклянная бутылка объемом 0,5 литров с углеводородной технологической жидкостью; свидетельство о регистрации ТС, под серией и номером № ... № ... от 05.12.2015 на автомобиль ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № ..., свидетельство о регистрации ТС, под серией и номером № ... от 15.11.2006 на автомобиль МАЗ 53371, государственный регистрационный знак № ..., свидетельство о поверке №11 от 10.06.2008 г., выданное ФГУ «Ставропольский ЦСМ», разрешена в приговоре Левокумского районного суда Ставропольского края от 30.09.2019 г., не вступившим в законную силу на момент вынесения настоящего приговора.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б,в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, п.«б,в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному – заключение под стражей, изменить на меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Освободить осужденного из-под стражи в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол и аудиозапись судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд.

Председательствующий судья