11RS0001-01-2020-000311-66 Дело № 1-251/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 20 мая 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А., 

с участием: государственного обвинителя – прокурора Пантюхиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Микушевой С.В. /удостоверение №№...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... ранее судимого:

- 09 января 2018 года приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

- 29 января 2018 года приговором мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом приговора мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 09.01.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29 декабря 2018 года по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 12 декабря 2019 года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась, содержащегося под стражей с 27 ноября 2019 года по другому уголовному делу, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершено при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 02 октября 2019 года, вступившего в законную силу 18 октября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

20 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., имея умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «...», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил с витрины указанного магазина две бутылки вина марки «...» объемом 0,75 л, стоимостью 264 рубля 13 копеек за одну бутылку, всего на сумму 528 рублей 26 копеек. Присвоив похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму 528 рублей 26 копеек.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 КоАП РФ, которому постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 02 октября 2019 года, вступившим в законную силу 18 октября 2019 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 25 ноября 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., строение 27/2, имея умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «...», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с витрины магазина бутылку конопляного масла «...» объемом 250 мл, стоимостью 279 рублей 73 копейки. После чего, ФИО1, не имея намерения оплачивать данный товар, прошел расчетно-кассовую зону и направился к выходу из магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина ... Д.Г. Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «...» материальный ущерб на сумму 279 рублей 73 копейки.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие представителей потерпевших и государственного обвинителя. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против чужой собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, имеющих корыстную направленность, отбывал лишение свободы, привлекался к административной ответственности (за исключением административного правонарушения, входящего в состав объективной стороны инкриминируемых преступлений), на ... по месту жительства характеризуется посредственно, ..., вместе с тем с 24 августа 2018 года до 01 сентября 2019 года ему .... 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого по обоим эпизодам преступлений суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах их совершения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронических заболеваний. 

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого суд учитывает явку с повинной в качестве объяснений ФИО1 от 26 ноября 2019 года (№...), данные до возбуждения уголовного дела, в которых подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, имевшего место 20 ноября 2019 года в магазине «...» по адресу: ..., а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности совершенных преступных деяний, направленных против чужой собственности, данные о личности виновного, ранее судимого, освободившегося из мест лишения свободы 29 декабря 2018 года, спустя непродолжительный период вновь совершившего умышленные корыстные преступления, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновного возможно, только при назначении наказания подсудимому в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима, поскольку ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, с учетом приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.12.2019 по которому определено отбывание наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ввиду невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения им преступлений, данных о его личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца; 

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2019 года в период с 27 ноября 2019 года до дня вступления последнего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

...

... 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.С. Выборова