№ 2-1567/2019

24RS0016-01-2020-001647-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(далее по тексту – истец, Банк, ООО «ХКФ Банк, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 стребованиямо взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 04.07.2016 г. стороны заключили договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере № руб., сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.07.2020 года составляет № руб., в том числе № руб. – сумма основного долга, № руб. – проценты за пользование кредитом, № руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), № руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, № руб. – сумма комиссии за направление извещений. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещение направлено посредством заказной корреспонденции, в адрес суда возвращен конверт за истечением срока хранения, также сведения о деле размещены на официальном сайте Железногорского городского суда Красноярского края в сети Интернет. Возражений относительно заявленных требований ответчик не представил, расчет задолженности по кредитному договору не оспорил, контррасчет не представил.

В отсутствие возражений со стороны истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 04.07.2016 г. стороны заключили договор № 2234626267, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере № руб., сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, в соответствии с условиями кредитного договора, не позднее 4 числа каждого месяца. 

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленного истцом расчета задолженности составляет № руб., в том числе:№ руб. – сумма основного долга;№ руб. – проценты за пользование кредитом: № руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); № руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 295,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательств по договору, права истца подлежат судебной защите, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № 3530 от 05.08.2020г. на сумму 4301,44 руб. и платежным поручением № 5054 от 04.10.2017г. на сумму 4301,43 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк»кМакарову Вячеславу Игоревичуо взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»задолженность по кредитному договору в сумме № руб., в том числе:№ руб. – сумма основного долга, № руб. – проценты за пользование кредитом, № руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), № руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, № руб. – сумма комиссии за направление извещений, а такжевзыскать судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере № руб., а всего взыскать № (№ 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Дата составления мотивированного решения – 30 октября 2020 года.

Судья Железногорского городского суда О.В. Дряхлова