«КОПИЯ»

Дело № 1-59 /2024

УИД: 86RS0018-01-2024-000348-56

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Междуреченский 09 июля 2024 года 

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кулаковского С.М.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего слесарем 

<

адрес>, несудимого, 

избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угон транспортного средства при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05.03.2023 в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в квартире по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взял ключи от автомобиля «Форд фокус», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, не имея права на управление транспортным средством, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения проник в указанный автомобиль, находившийся на участке местности по адресу: 

<

адрес> привел автомобиль в движение с помощью взятого ключа зажигания и поехал по улицам пгг. Междуреченский Кондинского района ХМАО — Югры, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, получив реальную возможность пользоваться указанным автомобилем по своему усмотрению, временно изъяв его из владения ФИО2

В период времени с 03 часа 00 минут до 06 часов 00 минут 05.03.2023 во время движения по улицам пгт. Междуреченский Кондинского района ХМАО — Югры из-за повреждения колеса ФИО1 оставил автомобиль «Форд фокус», государственный регистрационный знак №, возле дома 

<

адрес>-Югры и скрылся с места происшествия.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью и поддержал в ходе судебного заседания своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленное ходатайство об особом порядке, указывая, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

Потерпевшая ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в суд не явилась, против особого порядка не возражает.

Государственный обвинитель Лаздина О.М. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено умышленно, является оконченным.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку именно состояние опьянения, в которое ФИО1 привел себя добровольно путем употребления алкоголя, сняло внутренний самоконтроль и послужило причиной совершения преступления средней тяжести. 

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В связи с изложенным оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 53.1 УК РФ не имеется. 

ФИО1 несудим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся в преступлении.

Наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде лишения свободы без ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать целям уголовного наказания. Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания лишения свободы, с постановлением в соответствии со ст. 73 ч. 1-3, 5 УК РФ назначенного наказания условным, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу 

- автомобиль «Форд фокус» государственный регистрационный знак №, следует вернуть законному владельцу ФИО2 ;

- дактилоскопические карты на имя ФИО2, ФИО3., ФИО1, бумажный конверт со следом обуви и следа протектора транспортного средства на оптическом CD – диске следует хранить в материалах уголовного дела;

- бумажный конверт со следами папиллярных узоров рук с поверхности: 1-переднего левого бокового окна, 2-заднего левого крыла, 3-бутылки из-под пивного напитка «Dr.Diesel», бумажный конверт со следом материи на 1 отрезке ленты «скотч» с поверхности заднего правого крыла автомобиля, картонную коробку с пояснительной запиской, на которой указан №956 от 05.03.2023, вещ док. №400, с бутылкой, упакованные в одну картонную коробку, следует уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Кулаковского С.М. по назначению следователя в размере 25 665 руб. следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

автомобиль «Форд фокус», государственный регистрационный знак №, вернуть законному владельцу ФИО2;

дактилоскопические карты на имя ФИО2, ФИО3., ФИО1, бумажный конверт со следом обуви и следа протектора транспортного средства на оптическом CD – диске хранить в материалах уголовного дела;

бумажный конверт со следами папиллярных узоров рук с поверхности: 1-переднего левого бокового окна, 2-заднего левого крыла, 3-бутылки из-под пивного напитка «Dr.Diesel», бумажный конверт со следом материи на 1 отрезке ленты «скотч» с поверхности заднего правого крыла автомобиля, картонную коробку с пояснительной запиской, на которой указан №956 от 05.03.2023, вещ док. №400, с бутылкой, упакованные в одну картонную коробку, уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Кулаковского С.М. по назначению следователя в размере 25 665 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Кондинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 389.6 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК Российской Федерации желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Копия верна

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 1-59/2024, находящегося в Кондинском районном суде.