ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лиски 17 марта 2017 года 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: 

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием прокурора Куроченко С.А.

подсудимого ФИО1

защитника Корзинова Ю.А.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 распивал спиртные напитки по месту своего жительства в 

<

адрес> и, достоверно зная, что в надворных постройках 

<

адрес>, принадлежащих ФИО6, имеются домашние птицы (куры), руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил совершить из указанных надворных построек кур, представляющих материальную ценность.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут, находясь в алкогольном опьянении, пришел к дому № по 

<

адрес>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и свободно через входную калитку проник на территорию двора данного домовладения. Продолжая доводить до конца задуманное преступление ФИО1 подошел к входной двери сарая, находящегося на территории двора, свободно открыл дверь, после чего с целью совершения преступления незаконно проник внутрь сарая и тайно похитил принадлежащих ФИО6 домашних птиц в количестве 5 штук: 1 кура массой 2 кг. 300 гр.; 2 кура массой 2 кг. 800 гр.; 3 кура массой 2 кг 400 гр.; 4 кура массой 2 кг. 650 гр.; 5 кура массой 2 кг. 550 гр.- общим весом 12 кг 700 гр, по цене 260 рублей за кг. 

В результате умышленных противоправных общественно опасных действий ФИО6 причинен имущественный вред в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение производства по делу, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Защитник Корзинов Ю.А. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшей поддерживает.

Прокурор Куроченко С.А. полагал возможным прекратить производства по делу по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлены основания для прекращения производства по делу.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО6 и подсудимый ФИО1 примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, следовательно, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

Таким образом, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Адвокат Корзинов Ю.А. обратился с заявлением об оплате услуг по защите подсудимого в судебном заседании в сумме 550 рублей.

Поскольку адвокат Корзинов Ю.А. участвовал в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата их труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции от 25 мая 2012 года), Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199 /87 Н, а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 и от 01 декабря 2012 года № 1240, п. 3 ч. 5) «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда».

Размер оплаты труда за один день участия адвоката в судебном заседании составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей по вознаграждению адвоката филиала 

<

адрес> межтерриториальной коллегии адвокатов Корзинова Ю.А., осуществлявшего защиту в судебном заседании осужденного ФИО1 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на лицевой счет филиала 

<

адрес> межтерриториальной коллегии адвокатов: р/счет – 

<

данные изъяты> 

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей ФИО6, Лискинскому межрайонному прокурору 

<

адрес>, защитнику Корзинову Ю.А. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня его оглашения.

Судья