дело № 2-1726/2020

16RS0042-03-2020-000084-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кашаповой З.Г., 

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... между ... и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей под ...% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик имеет просроченную задолженность, начиная с ... неоднократно нарушались сроки погашения кредита. ... между ...) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования ..., по условиям которого права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «АБК». В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с ... по ... в сумме 495 476 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 154 рубля 77 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что ... между ... и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... копеек, на срок по ..., с уплатой процентов в размере ... % годовых (л.д.15-16).

... ...) прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ...публичное акционерное общество), который является правопреемником всех прав и обязанностей ... (публичное акционерное общество), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие сведения.

... между ... и ООО ...» был заключен договор уступки прав требования ..., по условиям которого права требования к ФИО1 по кредитному договору ... от ... перешли к ООО «...» (л.д.26-19), о передаче прав требования ответчику направлялось уведомление (л.д.21-25). 

На основании решения ... от ... была произведена смена полного фирменного наименования ООО «... на ООО «...» (ООО «АБК»). 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с ... по ... составляет 495 476 рублей 57 копеек, из них сумма задолженности по основному долгу – 456 784 рубля 53 копейки, сумма просроченных процентов – 38 692 рубля 04 копейки.

Суд, указанный расчёт признает арифметически верным, при этом учитывает также, что он ответчиком не оспорен и какой-либо иной расчет им не представлен.

Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами и иными платежами, предусмотренными этим договором, в связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АБК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБК» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... по основному долгу - в размере ... копейки, процентам – ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 154 рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись З.Г. Кашапова