Дело №2а-3023/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

с участием прокурора Чесноковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3023/18 по административному исковому заявлению ОМВД России по Солнечногорскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1, - 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Солнечногорскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев.

Заявление мотивировано тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В судебном заседании ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, 08.02.2010 ФИО1 был осужден Солнечногорским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 28.06.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 28.06.2011 ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; обязанность являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в установленные органом дни и время.

Согласно представленным документам, за время нахождения ФИО1 под административным надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. в связи с нарушением установленных ограничений, за мелкое хулиганство. Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, не истечения срока погашения судимости, нарушения ранее установленных ограничений, ему следует продлить срок административного надзора на шесть месяцев. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Солнечногорскому району удовлетворить.

Продлить срок административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, кВ.29, сроком на шесть месяцев, сохранив ранее возложенные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении 10 дней, с момента составления в окончательной форме 23.05.2018 г. 

Судья: И.И.Гордеев