Дело N 2-451/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

«6» июля 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филиновой Л.П.,

при секретаре Градусовой И.А.,

с участием истца Стеблевой Л.В., третьих лиц Стеблева В.Н., Стеблева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стеблевой Любови Васильевны к Муниципальному образованию Бавленского сельского поселения Кольчугинского района о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Стеблева Л.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Бавленского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области (далее МО Бавленское сельское поселение) о признании права собственности на гараж № В обоснование иска указано, что 14 сентября 1988 г. исполнительный комитет Большекузьминского сельского Совета народных депутатов Кольчугитнского района вынес решение №43/9 о строительстве индивидуальных гаражей, в том числе разрешено строительство индивидуального гаража на выделенном земельном участке ФИО6 С середины сентября 1988 года супруг истца ФИО6 на выделенном земельном участке своими силами и за счет собственных средств построил кирпичный гараж. 15 января 1999 года комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Кольчугино ФИО6 было выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее право собственности на гараж. В дальнейшем гаражу присвоен почтовый адрес с.

<

данные изъяты> Данным гаражом ФИО6 пользовался до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 истец как единственный наследник приняла наследство, однако в отношении гаража оформить наследство не представляется возможным по причине отсутствия полных сведений об объекте недвижимости в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

В судебном заседании Стеблева Л.В. поддержала заявленное требование по изложенным основаниям.

Представитель муниципального образования Бавленское сельское поселение Кольчугинского района Владимирской области качестве ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указывая, что администрация самостоятельных требований на предмет спора не имеет, возражений против признания за истцом права собственности не имеет. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Администрации Кольчугинского района, привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указывая, что против заявленных требований не возражает. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие данного представителя. 

Стеблев А.Н., Стеблев В.Н., привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, заявленные истцом требования поддержали в полном объеме. Указав, что от принятия наследства после смерти отца отказались, на гараж не претендуют.

Выслушав объяснения сторон, изучив предоставленные сторонами документы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании из предоставленных суду документов установлено, что решением от 14 сентября 1988 года №43/9 исполнительного комитета Большекузьминского сельского Совета народных депутатов Кольчугинского района разрешено строительство индивидуальных гаражей, в том числе разрешено строительство индивидуального гаража на выделенном земельном участке ФИО6 

Регистрационным удостоверением 

<

данные изъяты> года зарегистрировано право собственности на гараж 

<

данные изъяты> 

Согласно справки о подтверждении почтового адреса объекта земельному участку и гаражу, принадлежащем ФИО6, на основании регистрационного удостоверения №20 от 15 января 1999 года присвоен почтовый адрес 

<

данные изъяты>

Из свидетельства о смерти I-НА № от 26 июля 2006 года следует, 

<

данные изъяты>

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный с

<

данные изъяты> имеет вид разрешенного использования - индивидуальные гаражи, гаражные сооружения, места долговременного хранения автомобилей, поставлен на кадастровый учет 15 марта 2017 года и присвоен ему кадастровый №.

Из технического плана здания следует, что гараж представляет собой кирпичное строение, 1998 года завершения строительства, площадью 

<

данные изъяты>

Согласно отчету №18-04/н рыночная стоимость гаража №2, расположенного с.

<

данные изъяты> составляет 153 000 рублей.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 3 апреля 2017 года отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости как ранее учтенном в связи с отсутствием подтверждающих документов. 

Из наследственного дела №9/2007 умершего 25 июля 2006 года ФИО6 следует, 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 218, ст.1153 ч.2, ст. 1154 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил в течение шести месяцев со дня открытия наследства действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наличие недвижимого имущества в виде права собственности на гараж 

<

данные изъяты> зарегистрированный на имя ФИО6 подтверждается Регистрационным удостоверением 

<

данные изъяты>, выданным Комитетом по управлению Муниципальным имуществом Администрации г.Кольчугино. 

В судебном заседании из представленных справок по месту жительства и пояснений истца, третьих лиц установлено, что ФИО6 по день своей смерти пользовался данным гаражом и считал его своей собственностью. 

Совокупностью представленных доказательств, принимая во внимание, что суду не сообщено иного, а ответчик не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, не возражает против заявленных требований, суд считает доказанным, что умершему ФИО6 на законных основаниях принадлежал гараж, в связи с чем за Стеблевой Л.В. как наследником по закону первой очереди на имущество умершего следует признать право собственности на данный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, исковое требование Стеблевой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия окончательного решения. 

Председательствующий судья Л.П.Филинова