Дело: 2-3194/19

25RS0002-01-2019-002557-87

Мотивированное 

решение

составлено 21.05.2019

Решение 

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре Бондаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что дата умерла его мать ФИО2, дата года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении №.

На момент смерти ФИО3, осталось наследство в виде денежных средств на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России»:

счет № - в сумме 21707,48 рублей,

счет № - в сумме 9,15 рублей,

счет № - в сумме 1651,41 рубль.

О наличии у матери данных вкладов не знал, не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу и принять указанное наследство.

Просит суд, признать причины пропуска срока принятия наследства уважительными, восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, дата.рождения, умершей дата., в виде: 

пенсионных накоплений умершей ФИО3,

денежных средств на счете № в дополнительном офисе Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России»;

денежных средств на счете № в дополнительном офисе Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России»;

денежных средств на счете № в дополнительном офисе Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России».

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде:

денежных средств на счете № дополнительном офисе Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России»;

денежных средств на счете № в дополнительном офисе Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России»;

денежных средств на счете № в дополнительном офисе Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования полностью.

В судебное заседание представители Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав сторону истца, суд пришел к убеждению, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что дата умерла его мать ФИО2, дата года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении №.

В установленный шестимесячный срок истец наследство не принял, поскольку ему не было известно о наличии вкладов, открытых на имя матери в кредитной организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений частей 3, 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствие с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, наследником первой очереди является сын умершей (свидетельство о рождении I-ВС №). 

Суд признает причину пропуска срока установленного для принятия наследства уважительной, поскольку истец не знал о наличии завещания в свою пользу.

На основании ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, дата года рождения, умершей дата.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде:

денежных средств на счете № дополнительном офисе Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России»;

денежных средств на счете № в дополнительном офисе Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России»;

денежных средств на счете № в дополнительном офисе Приморского отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в 

<

адрес> в течение месяца с даты принятия решения в мотивированном виде.

Судья И.В. Седякина