Дело № 5-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2019 года г. Красноперекопск 

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым (296000, 

<

...>) Галимов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, не работающего, на иждивении детей имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

07 января 2019 года в 23 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле 

<

адрес> в 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан и сотрудников полиции, на просьбы прекратить не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, помимо признания им вины, подтверждается материалами административного дела:

- составленным в отношении ФИО1 протоколом об административном правонарушении от 10 января 2019 года РК № 203444 (л.д. 2), в котором изложены выше приведенные обстоятельства;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 12 от 08 января 2019 года (л.д. 7), из которого усматривается, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением ФИО3 (л.д. 4), о том, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и пытался ударить;

- объяснением ФИО4 (л.д. 5), согласно которым ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и дрался;

- объяснением ФИО5 (л.д. 6), согласно которым ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, в том числе и сотрудников полиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснением ФИО1 (л.д. 12), согласно которым ФИО1 подтвердил наличие конфликта, произошедший 07 января 2019 года, выражался нецензурной бранью, в том числе и в адрес сотрудников полиции;

- рапортом следователя СО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 (л.д. 8), согласно которого ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал, лез в драку с сотрудниками полиции;

- рапортами сотрудников МВД России «Красноперекопский» ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 9-10), о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. 

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные доказательства в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающих ответственность ФИО1, учитывается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в данном Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом суд признает и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из целей и общих принципов назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая личность, имущественное и финансовое положение ФИО1, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, необходимо применить меру наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей следует уплатить по следующим реквизитам: УИН 18880491180002034445, наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40101810335100010001, БИК: 043510001, ОКТМО: 35718000, КБК - 18811690040046000140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красноперекопский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа. При оплате штрафа ссылаться на дату постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Галимов