Дело № 2-519/17г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Деревянко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Цимлянского городского поселения, третье лицо Администрация Цимлянского района Ростовской области об обязании предоставить земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Цимлянского городского поселения, третье лицо Администрация Цимлянского района Ростовской области об обязании предоставить земельный участок.

В обоснование иска, указав следующее: 2 июля 2013 года между ним и Администрацией Цимлянского района заключен договор № аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, по условиям которого ему в аренду передан земельный участок из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в целях индивидуального жилищного строительства, общей площадью 875 кв.м. В 2015 году на вышеуказанном земельном участке им завершено строительство двухэтажного одноквартирного четырехкомнатного жилого дома, право собственности на данный жилой дом зарегистрировано 08.10.2015 года. 21 октября 2015 года между ним и Администрацией Цимлянского городского поселения заключен договор № купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и на котором расположен объект недвижимости, приобретенный им в собственность, на основании которого он приобрел в собственность земельный участок из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 875 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство. В 2016 году он произвел раздел вышеуказанного земельного участка, в результате чего образовался земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 491 кв.м., с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 384 кв.м, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство. 19 апреля 2016 года он продал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 384 кв.м, кадастровый №, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, А.В. за 300000 (триста тысяч) рублей. В сентябре 2016 года А.В. обратился в Администрацию Цимлянского городского поселения с заявлением о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке. Администрация Цимлянского городского поселения отказала А.В. в выдаче разрешения на строительство, мотивировав это тем, что «согласно кадастровой выписке о земельном участке от 11.05.2016 г. № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 384 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, обременен охранной зоной электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, общей площадью 308 кв.м. В соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений. Для решения вопроса о выдаче разрешения на строительство необходимо предоставить письменное решение сетевой организации о согласовании строительства индивидуального жилого дома на данном земельном участке». А.В. обратился в производственное отделение «Восточные электрические сети» филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Юга» - «Ростовэнерго» с заявлением о согласовании строительства одноэтажного индивидуального жилого дома на принадлежащем ему земельном участке по адресу: 

<

адрес>, однако в согласовании строительства ему было отказано, так как «испрашиваемый земельный участок. размещен в границах охранных зон ВЛ 10 кВ № 9 ПС Цимлянская, опора № 4 которой находится на расстоянии шести метров от границ земельного участка, и ВЛ 110 кВ Центральная-Цимлянская, опора № 56 которой находится на расстоянии 10 метров от границ земельного участка. Площадь обременения (охранная зона ВЛ 110 кВ) на участке составляет 308 кв.м.». В конце 2016 года А.В. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 19 апреля 2016 года, так как приобретенный им в собственность земельный участок невозможно использовать для индивидуального жилищного строительства. Решением Цимлянского районного суда № от 29 декабря 2016 года исковые требования А.В. удовлетворены, договор купли продажи земельного участка площадью 384 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный 19 апреля 2016 года между ним и А.В. расторгнут. Стороны возвращены в первоначальное состояние. Он обязан выплатить А.В. 302300 рублей, а А.В. обязан передать ему данный земельный участок. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Деньги в размере 302300 рублей выплачены им А.В., что подтверждается собственноручно написанной им распиской, а А.В. возвратил ему земельный участок. Вступившим в законную силу решением Цимлянского районного суда № от 29 декабря 2016 года установлено, что эксплуатация всего земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 384 кв.м, с кадастровым номером №, невозможна, так как публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Ростовэнерго» вправе пользоваться этим участком для реконструкции, технического перевооружения, ремонта ЛЭП. Согласно письму филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Ростовэнерго» № от 25.05.2017 года земельный участок с кадастровым номером № размещен в границах охранных зон ВЛ 10 кВ № 9 ПС Цимлянская, опора № 4 которой находится на расстоянии 6 метров от границ спорного земельного участка и ВЛ 110 кВ Центральная-Цимлянская, опора № 56 которой находится на расстоянии 10 метров от границ его земельного участка. ВЛ 110 кВ Центральная-Цимлянская является собственностью ПАО «МРСК Юга», эксплуатируется с 1978 года, ВЛ 10 кВ № 9 ПС Цимлянская также состоит на балансе ПАО «МРСК Юга» и эксплуатируется с 1971 года. Таким образом, на момент приобретения им земельного участка с кадастровым номером № он уже был обременен объектом электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Юга», однако при заключении договора купли-продажи данного земельного участка Администрация Цимлянского городского поселения его об этом не известила. Он не может распоряжаться и использовать по назначению принадлежащий ему на праве собственности вышеуказанный земельный участок, поскольку он находится в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства и строительство на нем индивидуального жилого дома, а также иных строений невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 57, 62 Земельного Кодекса РФ, истец просит суд обязать Администрацию Цимлянского городского поселения предоставить ему в собственность бесплатно взамен земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 384 кв.м, с кадастровым номером №, который невозможно использовать по назначению в связи с его нахождением в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства, равноценный по площади земельный участок, пригодный для строительства индивидуального жилого дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Цимлянского городского поселения ФИО2, действующая на основании доверенности № от 09.01.2017г. (л.д.56) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что администрацией истцу был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в соответствии с действующим законодательством, согласование на строительство жилого дома выдается Сетевой компанией Ростовэнерго, со стороны администрации права истца ничем не нарушены.

Представитель третьего лица Администрации Цимлянского района Ростовской области ФИО3, действующая на основании доверенности № от 21.04.2017г. (л.д.57), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 63), в суд не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, пояснив, что решение по существу спора оставляет на усмотрение суда (л.д.65).

Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица Администрации Цимлянского района Ростовской области.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регламентирующим в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, является Земельный кодекс Российской Федерации.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно статье 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Абзацем 1 части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В соответствии со статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно частям 1-3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Частью 1 статьи 11.2. Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно частям 2, 3 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 1 статьи 62 Земельного Кодекса Российской Федерации убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Как следует из подпункта 4 пункта 1 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации, возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, подлежат убытки, причиненные ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

Согласно пункту 3 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации возмещение убытков осуществляется за счет соответствующих бюджетов или лицами, в пользу которых изымаются земельные участки или ограничиваются права на них, а также лицами, деятельность которых вызвала необходимость установления охранных, санитарно-защитных зон и влечет за собой ограничение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшение качества земель.

Судом установлено, что 2 июля 2013 года между истцом и Администрацией Цимлянского района заключен договор № аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, по условиям которого истцу в аренду передан земельный участок из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в целях индивидуального жилищного строительства, общей площадью 875 кв.м. (л.д.8-12).

В 2015 году на вышеуказанном земельном участке истцом завершено строительство двухэтажного одноквартирного четырехкомнатного жилого дома, право собственности на данный жилой дом зарегистрировано 08.10.2015 года. 

21 октября 2015 года между истцом и Администрацией Цимлянского городского поселения заключен договор № купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и на котором расположен объект недвижимости, приобретенный им в собственность, на основании которого он приобрел в собственность земельный участок из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 875 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство (л.д.16-18). 

В 2016 году истец произвел раздел вышеуказанного земельного участка, в результате чего образовался земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 491 кв.м, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 384 кв.м, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство. 

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 19.04.2016г. (л.д.24-26), истец продал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 384 кв.м, кадастровый №, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, А.В. за 300000 (триста тысяч) рублей. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Цимлянского районного суда от 29.12.2016г. по гражданскому делу по иску А.В. к ФИО1, третьи лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Цимлянского городского поселения, филиал Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «РОСТОВЭНЕРГО», о расторжении договора купли-продажи земельного участка (л.д.27-32) судом установлено следующее: В сентябре 2016 года А.В. обратился в Администрацию Цимлянского городского поселения с заявлением о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке. Администрация Цимлянского городского поселения отказала А.В. в выдаче разрешения на строительство, мотивировав это тем, что «согласно кадастровой выписке о земельном участке от 11.05.2016 г. № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 384 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обременен охранной зоной электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, общей площадью 308 кв.м. В соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений. Для решения вопроса о выдаче разрешения на строительство необходимо предоставить письменное решение сетевой организации о согласовании строительства индивидуального жилого дома на данном земельном участке». А.В. обратился в производственное отделение «Восточные электрические сети» филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Юга» - «Ростовэнерго» с заявлением о согласовании строительства одноэтажного индивидуального жилого дома на принадлежащем ему земельном участке по адресу: 

<

адрес>, однако в согласовании строительства ему было отказано, так как «испрашиваемый земельный участок.. . размещен в границах охранных зон ВЛ 10 кВ № 9 ПС Цимлянская, опора № 4 которой находится на расстоянии шести метров от границ земельного участка, и ВЛ 110 кВ Центральная-Цимлянская, опора № 56 которой находится на расстоянии 10 метров от границ земельного участка. Площадь обременения (охранная зона ВЛ 110 кВ) на участке составляет 308 кв.м.».

Также судом установлено, что эксплуатация всего земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 384 кв.м, с кадастровым номером №, невозможна, так как публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Ростовэнерго» вправе пользоваться этим участком для реконструкции, технического перевооружения, ремонта ЛЭП. 

Согласно письму филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Ростовэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38) земельный участок с кадастровым номером № размещен в границах охранных зон ВЛ 10 кВ № 9 ПС Цимлянская, опора № 4 которой находится на расстоянии 6 метров от границ спорного земельного участка и ВЛ 110 кВ Центральная-Цимлянская, опора № 56 которой находится на расстоянии 10 метров от границ его земельного участка. ВЛ 110 кВ Центральная-Цимлянская является собственностью ПАО «МРСК Юга», эксплуатируется с 1978 года, ВЛ 10 кВ № 9 ПС Цимлянская также состоит на балансе ПАО «МРСК Юга» и эксплуатируется с 1971 года. 

Вышеназванным решением Цимлянского районного суда от 29 декабря 2016 года исковые требования А.В. были удовлетворены в полном объеме, суд решил расторгнуть договор купли продажи земельного участка площадью 384 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный 19 апреля 2016 года между ним и А.В.; вернуть стороны в первоначальное состояние; обязать истца выплатить А.В. 302300 рублей, а А.В. передать данный земельный участок. 

Денежные средства в размере 302300 рублей выплачены А.В., что подтверждается собственноручно написанной ФИО1 распиской, а А.В. возвратил земельный участок (л.д.33).

Таким образом, на момент приобретения истцом земельного участка с кадастровым номером №, участок уже был обременен объектом электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Юга», однако при заключении договора купли-продажи данного земельного участка Администрация Цимлянского городского поселения его об этом в известность не поставила.

В настоящее время истец не может использовать по назначению и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности вышеуказанным земельным участком, поскольку он находится в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства и строительство на нем индивидуального жилого дома, а также иных строений невозможно.

Данные установленные судом обстоятельства помимо вышеназванных доказательств по делу, также подтверждаются следующими доказательствами: паспортом на имя истца с отметкой о регистрации по месту жительства: 

<

адрес> (л.д.7); кадастровым паспортом земельного участка от 13.06.2013г. (л.д.13-14); кадастровым паспортом земельного участка от 20.10.2015г. (л.д.20-22); актом приема передачи земельного участка от 21.10.2015г. (л.д.23); претензией (л.д.39); выписками из ЕГРН от 13.03.2017г. и от 16.08.2017г. (л.д.34-36, 50-54).

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. 

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного сторонами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд в силу вышеназванных норм материального права полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Цимлянского городского поселения, третье лицо Администрация Цимлянского района Ростовской области об обязании предоставить земельный участок, удовлетворить.

Обязать Администрацию Цимлянского городского поселения предоставить ФИО1 в собственность бесплатно взамен земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 384 кв.м, с кадастровым номером №, который невозможно использовать по назначению в связи с его нахождением в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства, равноценный по площади земельный участок, пригодный для строительства индивидуального жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2017 года.

Судья М.Ю.Карапуз