16RS0046-01-2020-002525-32

Дело №12-1682/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 12 мая 2020 года 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре судебного заседания А.А. Фатхуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и ...ов ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и ...ов ... ... от ... Р.М. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

Р.М. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить.

Р.М. ФИО1 в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено.

Заслушав мнение явившихся сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушенияхНеисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий, за исключением случаев, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 3.2 - 3.7 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что ... в 08 часов 57 минут Р.М. ФИО1 было допущено нарушение п. 3.1.2 Правил благоустройства ..., принятых решением Казанской городской Думы от ... ..., а именно вблизи ... при производстве земляных работ не установлен информационный щит с указанием вида работ, наименования заказчика, производителя работ, сроков начала и окончания работ.

Факт совершения Р.М. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи2.6 КоАП РТ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., ордером ... от ... на производство земляных работ, фототаблицей, приказом о назначении ответственного лица от ... и иными материалами по делу.

Вывод Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и ...ов ... о наличии события правонарушения и виновности Р.М. ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Таким образом, факт совершения Р.М. ФИО1 правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении.

Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела не содержат доказательств того, что в результате действий ФИО3 причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также возник имущественный ущерб. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность заявителя является повторное совершение Р.М. ФИО1 однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является тот факт, что на дату рассмотрения дела об административном правонарушении нарушение было устранено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отношения заявителя к совершенному правонарушению суд считает возможным освободить Р.М. ФИО1 от административной ответственности в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения с объявлением устного замечания, что соответствует целям и задачам административного производства, в том числе и профилактике правонарушений в сфере благоустройства ....

На основании изложенного постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и ...ов ... ... от ... подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и ...ов ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, в отношении ФИО1 о наложении наказания в виде штрафа в размере 17 000 рублей отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения. 

Освободить ФИО1 от административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ и ограничиться устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через районный суд. 

Судья: Д.И. Гадыршин