Дело (№)

Уникальный идентификатор дела: (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО7 о расторжении нотариального соглашения, взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о расторжении нотариального соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов на содержание ребенка, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между нею и Ответчиком было заключено Соглашение об уплате алиментов № (адрес обезличен)5, удостоверенное нотариусом ФИО6 (регистрационная запись (№)

В соответствии с п.3 Соглашения Ответчик обязался уплачивать алименты в ее пользу на содержание ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 8 000 рублей ежемесячно.

С указанной суммой она не согласна по следующим основаниям.

Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) ее материальное положение существенно изменилось. С Ответчиком прекращено ведение совместного хозяйства, совместное проживание.

В судебный участок мирового судьи подано исковое заявление о расторжении брака.

Ответчик имеет еще одного ребенка от первого брака – ФИО2, матерью которого является ФИО3, и уплачивает алименты в размере 25% от своих доходов.

Пункт 9 Соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ.) предусматривает изменение данного Соглашения в связи с изменением материального положения одной из сторон.

Просила суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, расторгнуть Соглашение об уплате алиментов от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (адрес обезличен)5, заключенное с Ответчиком и удостоверенное нотариусом ФИО6 Взыскать с Ответчика в ее пользу алименты на содержание ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1\3 всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до ее совершеннолетия. 

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН (ДД.ММ.ГГГГ.), вступила в силу для СССР (ДД.ММ.ГГГГ.)) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. 

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение об уплате алиментов № (адрес обезличен)5, удостоверенное нотариусом ФИО6 (регистрационная запись (№)-н\52-2019-2-88), по условиям которого Ответчик (Плательщик) и Истец (Получатель), действующая как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, заключили настоящее Соглашение на определенных условиях в интересах ребенка.

В соответствии с п.3 Соглашения Ответчик обязался уплачивать алименты в пользу Истца на содержание ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 8 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с п.4 Соглашения Плательщик заверяет, что имеет еще одного ребенка гр. ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, матерью которого является ФИО4, согласно судебному приказу по делу (№) размер алиментов, выплачиваемых ФИО8, составляет 25% ежемесячной заработной платы. В связи с этим размер алиментов, уплачиваемых Плательщиком ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, матерью которой является ФИО5, не может быть менее 1\6 заработной платы Плательщика и (или) иного его дохода.

Брак между сторонами прекращен (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Как указала Истец в исковом заявлении, с суммой, определенной нотариальным Соглашением как материальное содержание ее ребенка отцом, она не согласна, поскольку, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) ее материальное положение существенно изменилось. С Ответчиком прекращено ведение совместного хозяйства и совместное проживание. 

Пункт 9 Соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ.) предусматривает изменение данного Соглашения в связи с изменением материального положения одной из сторон.

Участвуя в судебных заседаниях по делу ранее, Ответчик возражений по требованию Истца не высказывал.

Учитывая доход Ответчика согласно представленной им справке о доходах по месту работы, взыскание алиментов на содержание ребенка в размере 1\6 всех видов заработка является улучшением материального обеспечения ребенка по сравнению с денежной суммой, взыскиваемой на основании нотариального Соглашения.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая спор, изучив собранные по делу доказательства, оценив доводы сторон по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 80, 81, Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями Законодателя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Истца, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что материальное и семейное положение сторон в настоящее время изменилось по сравнению с тем, что существовало на момент заключения сторонами нотариального соглашения об уплате алиментов. Ответчик не возражал относительно расторжения соглашения об уплате алиментов.

Судом учтено, что при заключении соглашения об уплате алиментов на содержание дочери ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.), несовершеннолетняя дочь сторон проживала с обоими родителями, которые содержали ее вместе, а в настоящее время Истица с дочерью проживают отдельно. 

Законодатель определил размер алиментов на содержание двух детей – 1\3 всех видов заработка и (или) иного дохода, в случае взыскание алиментов на детей от разных браков – по 1\6 всех видов заработка и (или) иного дохода.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер, является конституционной обязанностью родителей (ст. 38 Конституции РФ) и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое содержание. При этом содержание должно быть постоянным и обеспечивать все права и интересы ребенка. Денежные средства взыскиваются в пользу ребенка, а не в пользу родителя, хотя и с правом получения родителем алиментов. То есть алименты имеют целевую направленность и выплачиваются на ребенка, который является их собственником, но право распоряжения этими средствами принадлежит родителям. Поэтому при взыскании алиментов на ребенка не имеет значение отношение родителей к взыскиваемым алиментам, так как принятие надлежащих мер к получению алиментов с родителей ребенка являются обязанностью родителей, либо одного из них.

Суду необходимо соблюдать строгий баланс между интересами ребенка и интересами родителей. В процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд в случае, если алименты ранее не взыскивались в установленном Законом порядке.

Законодатель определил, что до тех пор, пока алиментное соглашение действует (не расторгнуто или не признано недействительным), оно будет препятствовать возможности взыскания алиментов в судебном порядке.

Соответственно, взыскание алиментов с Ответчика в пользу Истца на содержание ребенка в размере 1\6 всех видов заработка и (или) иного дохода подлежит исполнению с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО7 о расторжении нотариального соглашения, взыскании алиментов на содержание ребенка – удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение об уплате алиментов (адрес обезличен)5 от (ДД.ММ.ГГГГ.), удостоверенное нотариусом (адрес обезличен) Нижегородской области ФИО6.

Взыскать с ФИО7 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ОУФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода) в пользу ФИО5 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ОУФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен)) алименты на содержание ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ежемесячно в размере 1\6 всех видов заработка и (или) иного дохода), начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до ее совершеннолетия.

В остальной части иска (о взыскании алиментов в размере 1\3 всех видов заработка с даты подачи иска в суд) – отказать.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в доход государства в размере 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина 

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова 

Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.новгорода