Дело № 2-1928/2017 изготовлено 17.11.2017 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району, судебному приставу-исполнителю ФИО2, начальнику ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО3, УФССП России по ЯО, ФССП России о признании действий незаконными, отмене постановления о расчете задолженности, возложении обязанности произвести новый расчет алиментов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району, судебному приставу-исполнителю ФИО2, начальнику ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО3, УФССП России по ЯО, ФССП России о признании действий незаконными, отмене постановления о расчете задолженности, возложении обязанности произвести новый расчет алиментов. В обоснование иска ссылался на то, что 16.05.2017 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с истца в пользу ФИО4 денежных средств в размере 95432,96 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом незаконно взыскано 20228,29 руб. по причине расчета задолженности исходя из средней заработной платы по РФ за период с декабря 2014 года по сентябрь 2016 года. Размер задолженности определяется из заработка или иного дохода. Истец находился в отпуске по уходу за ребенком и ему начислялся доход в размере 50 руб., из него взыскивались алименты в размере 12,50 руб. Помимо указанных алиментов истцу начислен долг исходя из 25 % среднего заработка по России.

Истец в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что денежные средства в размере 50 рублей – это заработная плата, а не пособие, потому что с них вычитали 25 %. Пособие и заработную плату платили все на одну карту.

Представитель истца ФИО5 по устному ходатайству в суд не явился, в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 и представитель ответчика ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО6 по доверенности не признали требования, пояснили, что расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с законодательством, пособие в размере 50 руб. не должно учитываться, так как является доходом, на который не может быть обращено взыскание. 

Ответчики начальник ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО3, УФССП России по ЯО, ФССП России в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третьи лица ФИО4, ОАО «РЖД» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 113 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 30 п. Красное на Волге и Красносельского района Костромской области от 12.02.2010 г. с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка Ирхина Марка Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 12.02.2010 года и до совершеннолетия ребенка. 

На основании судебного приказа 13.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем Дзержинского отдела УФССП по ЯО возбуждено исполнительное производство. Вдальнейшем исполнительное производство передано в ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району. 16.05.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому произведен расчет размера алиментов за период с декабря 2014 года по февраль 2016 года. В соответствии со ст. 113 СК РФ задолженность по алиментам определена за декабрь 2014 года – июнь 2015 года, август-сентябрь 2015 года, ноябрь 2015 года – февраль 2016 года, то есть за месяцы, в которые истец не уплачивал алименты, исходя из размера средней заработной платы в РФ. Общая сумма задолженности определена с учетом удержанных работодателем из дохода истца сумм в размере 12,5 руб. ежемесячно.

Доводы истца о необходимости расчета размера алиментов за указанные периоды исходя из ежемесячного дохода в размере 50 руб. необоснованны по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «в» п. 8 ч. 1 ст. 101 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде, в том числе денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка.

Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 г. № 1206 установлен Порядок назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан. Пунктом 11 Порядка предусмотрено, что ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей назначаются и выплачиваются находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет (далее - отпуск по уходу за ребенком) матерям (отцу, усыновителю, опекуну, бабушке, дедушке, другому родственнику, фактически осуществляющему уход за ребенком), состоящим в трудовых отношениях на условиях найма с организациями независимо от их организационно-правовых форм.

Согласно п. 20 Порядка ежемесячные компенсационные выплаты осуществляются за счет средств, направляемых на оплату труда организациями независимо от их организационно-правовых форм.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 г. № 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. В данный перечень не включена ежемесячная компенсационная выплата в размере 50 руб., выплачиваемая лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

Приказом ОАО «РЖД» от 22.10.2014 г. № 565 ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с выплатой ежемесячного пособия на период с 27.10.2014 г. по 27.07.2017 г. Согласно расчетным листкам с ноября 2014 года по февраль 2016 года истцу ежемесячно начислялась и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата в размере 50 руб., на которую в силу вышеперечисленных норм права не может быть обращено взыскание. В связи с изложенным указанная выплата обоснованно не принята судебным приставом во внимание при расчете задолженности по алиментам, размер задолженности обоснованно рассчитан исходя из размера средней заработной платы в РФ. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья К.В. Сиванова