дело № 2-624/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 сентября 2018 г. г. Медвежьегорск 

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Пиндушская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что работает учителем в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Пиндушская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее по тексту МКОУ «Пиндушская СОШ № 1») с 01.09.2005 г. В период с 13.06.2018г. по 27.08.2018г. находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. С 14.07.2018г. по 27.08.2018г. ездила на отдых в станицу Голубицкая Темрюкского района Краснодарского края. К месту отдыха и обратно следовала по маршруту ст. Медвежья Гора - ст. Анапа - ст. Медвежья Гора, в связи с чем понесла расходы на оплату проезда в сумме 10 069 руб. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту проведения отдыха и обратно, указанной льготой в период 2016-2017 гг. не пользовалась. Ответчик в оплате проезда отказал из-за отсутствия денежных средств у учреждения. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика в судебном порядке. 

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает. 

Представитель ответчика МКОУ «Пиндушская СОШ № 1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на иск, из содержания которого следует, что с исковыми требованиями ответчик согласен, если это не противоречит законодательству Российской Федерации, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя школы. 

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. 

Аналогичные правила предусмотрены ч. 1 и ч. 7 ст. 33 ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 № 4520-1. 

В соответствии с Указом Президента РФ от 20.12.1993 г. № 2226, исходя из особенностей природно-климатических, социально-экономических и других условий, Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. 

2 

Постановлением Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район", расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок). 

Согласно п. 2 указанного Порядка право на компенсацию расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы при условии, что на прежнем месте работы работник не пользовался правом на компенсацию за текущий и предыдущий год. 

Согласно п. 3 Порядка, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов), водным транспортом - в каюте 5 группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте 2 категории речного судна всех линий сообщения, в каюте 1 категории судна паромной переправы; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями. 

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 с 01.09.2005 г. работает учителем начальных классов в МКОУ «Пиндушская СОШ № 1». Льготой по оплате проезда в 2016г., 2017г. не пользовалась, в период со 13.06.2018г. по 23.08.2018г. истице предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск. Согласно справке МБУ «Голубицкая производственно - эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения Темрюкского района от 23.07.2018 г. за № 68 ФИО1 проживала по адресу: станица Голубицкая Краснодарского края Темрюкского района, ул. Советская, д. 119а в период с 16.07.2018 г. по 27.07.2018 г. (ближайший ЖД-вокзал находится в г. Анапа). 

В соответствии с п. 8 Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район", расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», утвержденного Постановлением Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 № 711 при отсутствии проездных документов компенсация производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска (при наличии документов, подтверждающих пребывание в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристической базе, а также в ином подобном учреждении или удостоверяющих регистрацию по месту пребывания) на основании справки транспортной организации о стоимости проезда по кратчайшему маршруту следования к месту использования отпуска и обратно в размере минимальной стоимости проезда: при наличии железнодорожного сообщения - по тарифу плацкартного вагона; при наличии только морского или речного сообщения - по тарифу каюты 5 группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, каюты 3 категории речного судна всех линий сообщения; при наличии только автомобильного сообщения - по тарифу автобуса общего типа. 

Из справок ОАО «РЖД» следует, что стоимость проезда от ст. Медвежья Гора до ст. Анапа 14.07.2018г. в поезде № 293 в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 5034 руб. 50 коп., стоимость проезда от ст. Анапа до ст. Медвежья Гора 27.07.2018 г. в поезде № 293 в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 5034 руб. 34 коп. 

маршруту следования к месту использования отпуска и обратно в размере минимальной стоимости проезда: при наличии железнодорожного сообщения - по тарифу плацкартного вагона; при наличии только морского или речного сообщения - по тарифу каюты 5 группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, каюты 3 категории речного судна всех линий сообщения; при наличии только автомобильного сообщения - по тарифу автобуса общего типа. 

Из справок ОАО «РЖД» следует, что стоимость проезда от ст. Медвежья Гора до ст. Анапа 14.07.2018г. в поезде № 293 в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 5034 руб. 50 коп., стоимость проезда от ст. Анапа до ст. Медвежья Гора 27.07.2018 г. в поезде № 293 в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 5034 руб. 34 коп. 

По указанным выше основаниям суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, т.к. работает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С учетом положений Постановления Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 № 711 размер данной оплаты составит 10069 руб. 

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и с учетом положений пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 № 23 «О судебном решении» дело рассмотрено в пределах требований и оснований, указанных стороной. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд, решил: 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Пиндушская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2018 год в сумме 10069 рублей. 

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Пиндушская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 402 рубля 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья 

М.И. Сиренев 

Решение в окончательной форме составлено 11 сентября 2018 года.