ДЕЛО № 1-155/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 26 июля 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре: Егоркиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя: пом. прокурора Заволжского района г. Твери Макаренко А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника, адвоката Кремлевой А.А., представившей удостоверение №683 и ордер №00391,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

содержащегося под стражей с 29 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не занятый социально-полезной деятельностью, не имеющий постоянного источника дохода, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, желая существовать на средства, добытые преступным путем, из корыстных побуждений, в один из дней марта 2018 года, но не позднее 22 часов 00 минут 28 марта 2018 года, вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в прямой преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства-гашиш, путем оставления «закладок» в тайниках по различным адресам города Твери, в крупном размере, распределив между собой преступные роли в совершении преступления.

Так, в преступную роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило: незаконное приобретение наркотического средства - гашиш, его расфасовка в удобные для незаконного сбыта упаковки, незаконное хранение наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта, передача наркотического средства через «закладки» - ФИО1, для последующего незаконного сбыта последним, получение от ФИО1 информации о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством, установление стоимости разовой дозы наркотического средства, подыскание покупателей наркотического средства, непосредственный незаконный сбыт через «закладки» наркотического средства потребителям, получение денежных средств от потребителей наркотического средства.

В преступную роль ФИО1 входило: получение от лица, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством – гашиш, непосредственное получение через «закладки» самого наркотического средства, незаконное хранение в целях последующего незаконного сбыта переданного ему через «закладку» наркотического средства, осуществление «закладок» в виде условных доз с наркотическим средством в тайники по различным адресам города Твери, то есть непосредственный незаконный сбыт наркотического средства потребителям, предоставление информации лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте нахождении «закладок» с наркотическим средством.

За выполнение своей преступной роли ФИО1 должен был получать от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства. 

Не позднее 22 часов 00 минут 28 марта 2018 года, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в целях реализации прямого совместного со ФИО1 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, незаконно приобрело наркотическое средство – гашиш, общей массой 81,5 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – относится к крупному размеру. 

В соответствии с Федеральным Законом от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Продолжая реализацию совместного со ФИО1 прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, в крупном размере, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, после незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, в целях его последующего незаконного сбыта, не позднее 22 часов 00 минут 28 марта 2018 года, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, расфасовало приобретенное наркотическое средство – гашиш, общей массой 81,5 г., в удобные для незаконного сбыта упаковки, на массы: 3,5 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 1,0 г., 1,0 г., 1,0 г., после чего, в продолжении реализации своего совместного прямого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в целях последующего незаконного сбыта, не позднее 22 часов 00 минут 28 марта 2018 года, поместило вышеуказанное наркотическое средство для передачи ФИО1 в тайник, расположенный у 

<

адрес>, сообщив последнему информацию о месте нахождения наркотического средства. 

После этого, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в целях реализации совместного с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 22 часов 00 минут 28 марта 2018 года, с целью последующего незаконного сбыта, находясь у 

<

адрес>, забрал из тайника «закладку» в которой находилось 23 свертка, 20 из которых были обмотаны синей изоляционной лентой и 3 черной изоляционной лентой, внутри которых находилось наркотическое средство гашиш массами: 3,5 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 1,0 г., 1,0 г., 1,0 г., общей массой 81,5 г., что является крупным размером, после чего, начал незаконно его хранить дома по месту жительства, то есть по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта путем осуществления «закладок» в тайниках по различным адресам г. Твери.

Затем, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь по месту своего жительства, то есть по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут 28 марта 2018 г. по 01 час 00 минут 29 марта 2018 года, действуя из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта взял 10 свертков с наркотическим средством – гашиш, массами 3,5 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., после чего направился для их раскладки в тайники по различным адресам г. Твери. При этом, оставшиеся 13 свертков с наркотическим средством гашиш, массами: 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 1,0 г., 1,0 г., 1,0 г. ФИО1 продолжил незаконно хранить дома по месту жительства, то есть по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта путем осуществления «закладок» в тайниках по различным адресам г. Твери.

В период времени с 22 часов 00 минут 28 марта 2018 года, но не позднее 01 часа 00 минут 29 марта 2018 года, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь у 

<

адрес> г. Твери, в ветвях дерева – сосна осуществил «закладку» одного свертка, с наркотическим средством – гашиш, массой 5,0 г., с целью последующего незаконного его сбыта потребителям наркотического средства, тем самым, выполнил все необходимые от него действия по передаче указанного наркотического средства непосредственно приобретателю.

Однако, непосредственно после этого, 29 марта 2018 года в 01 час 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ФКГУ УВО ВНГ России по г. Твери у д. 56/16 по ул. ФИО2 г. Твери, после чего, в период времени с 02 часов 42 минут по 03 часа 10 минут 29 марта 2018 года в помещении служебного кабинета № 17 Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом внешнем кармане курки полимерный пакет, в котором находилось 8 свертков, обмотанных синей изоляционной лентой с твердым веществом внутри, а в левом переднем кармане штанов один полимерный пакет с твердым веществом внутри. 

Согласно справок об исследовании № 304 от 29.03.2018 года и № 303 от 29.03.2018 года, в вышеуказанных изъятых у ФИО1 свертках содержалось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – гашиш. Масса изъятого гашиша составила: 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г. и 3,5 г. 

В тот же день, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 час 20 минут 29 марта 2018 года в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1, у д. 

<

адрес>. Твери, в ветвях дерева сосна был обнаружен и изъят сверток, выполненный из синей изоляционной ленты с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 1005 от 05.04.2018, является наркотическим средством – гашиш, массой 5,0 г. 

Непосредственно после этого, в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 40 минут 29 марта 2018 года в ходе обыска, произведенного по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: 

<

адрес>, в ванной комнате, под ванной, обнаружен горшок из-под цветов, в котором обнаружено и изъято: два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находилось три свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета с твердым веществом внутри, а во втором - десять свертков, обмотанных синей изоляционной лентой с твердым веществом внутри. 

Согласно заключению эксперта № 1015 от 11.04.2018 года, вышеуказанные вещества, спрессованные в брикеты сложной формы, имеют растительное происхождение, являются наркотическим средством – гашиш. Исходная масса гашиша составила, соответственно: 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 3,0 г., 1,0 г., 1,0 г., 1,0 г.

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, общей массой 81,5 г., что относится к крупному размеру. Однако их совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствах, ввиду изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Твери. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что на протяжении 10 лет употребляет наркотические средства, в основном марихуану. Наркотики приобретал посредством сети «Интернет». До ареста пользовался сотовым телефоном с абонентским номером №, наркотики покупал в том числе и с помощью него. Когда в феврале-марте 2018 года в очередной раз на сайте «

<

данные изъяты>» заказал для себя гашиш, ему пришло сообщение, в котором предлагалось за вознаграждение распространять наркотические средства через «закладки». Поскольку у него не было постоянной работы, но он нуждался в наркотиках, то принял это предложение. Посредством сообщений, неизвестный ему человек, разъяснил, что ему будут давать адреса с местом нахождения тайника, в котором были заложены свертки с наркотиком, расфасованных по дозам. В свою очередь, он должен был разложить их по различным адресам, сфотографировать и записать эти места, а затем отправить эти данные на сайт. Оплата должна была производиться либо деньгами на банковскую карту, либо в счет оплаты наркотиком на ту сумму, которую он заработал. 

Так, 28 марта 2018 г. во второй половине дня ему на телефон пришло сообщение о том, что под 

<

адрес> в тайнике, для него оставлено наркотическое вещество, которое он должен был реализовать. Прибыв в указанное место, он нашел в нем сверток, в котором в свою очередь находилось еще 23 маленьких свертка, обмотанных изоляционной лентой, в которых был гашиш. Этот пакет с наркотиком он принес к себе домой по месту жительства. 13 свертков спрятал в цветочный горшок, который убрал под ванную, остальные положил в карманы куртки, намереваясь с дальнейшем разложить их по разным адресам. В тот же день, около 10 часов вечера он пошел раскладывать свертки с наркотиком по улицам города. При нем было 10 свертков. Сначала он прошел на 

<

адрес> подвесил один сверток с наркотиком к ветке растущей у дома сосны. Тайник хотел сфотографировать, но в это время у него разрядился телефон. Поэтому ни фотографии, ни адреса места расположения наркотика он отправить не смог. Поскольку телефон не работал, пошел домой. По пути, на 

<

адрес> к нему подъехали сотрудники полиции. После проверки документов и их расспросов сообщил им, что у него при себе находятся наркотики. После этого его доставили в Заволжский отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него было изъято из кармана брюк и куртки 9 свертков с наркотическим веществом, которые он также планировал разложить с целью сбыта, согласно предварительной договоренности, но не успел. Затем, при производстве обыска у него дома, он выдал сотрудникам полиции оставшиеся 13 свертков с наркотическим средством, которые у него были спрятаны под ванной и которые он также планировать сбыть путем раскладывания в тайники на улицах города Твери. Также, в ходе проверки показаний на месте он показал сотрудникам полиции место куда успел положить один из имеющихся у него свертков с наркотиком, вследствие чего он был изъят. В содеянном раскаивается. 

Кроме собственных признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Л. следует, что он работает полицейским ВНГ по г.Твери. В период времени с 19 часов 28 марта 2018 года по 09 часов 29 марта 2018 года он, совместно с С. нес службу по Заволжскому району г.Твери, в составе автопатруля. 29 марта 2018 года около 01 часа, находясь на маршруте патрулирования, у д.56\16 по ул.ФИО2 г.Твери, они увидели молодого человека, у которого имелись признаки опьянения. Подъехав к нему, составили с ним беседу. При общении с гражданином было видно, что он очень волновался. На просьбу показать документ, удостоверяющий личность, гражданин предоставил им паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как ФИО1 разволновался еще больше, то они спросили, есть ли у него при себе какие-либо вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После такого вопроса ФИО1 попытался резко засунуть руку в карман куртки и что-то вынуть оттуда. Тогда они повторили вопрос. ФИО1 подумав, пояснил им, что у него в кармане находится пакет в котором лежат свертки с наркотическим средством. На вопрос, для чего они ему ФИО1 объяснил, что хотел разложить их в «закладки» на улицах города, при этом один сверток он уже туда поместил. Доложили о произошедшем командиру, а также в дежурную часть ЗОП УМВД России по г. Твери, после чего передали ФИО1 сотрудникам ОНК для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.127-129).

Аналогичным образом следует и из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля С., а именно, что в период времени с 19 часов 28 марта 2018 года по 09 часов 29 марта 2018 года совместно с Л. нес службу в Заволжском районе г.Твери, в составе автопатруля. 29 марта 2018 года около 01 часа, находясь на маршруте патрулирования, они увидели молодого человека, который, по их мнению, находился в состоянии опьянения. В частности у него была нарушена координация движений, он шел посередине проезжей части. Решили сделать ему замечание. При общении с этим гражданином было видно, что он сильно волнуется: он побледнел, речь его была невнятной, у него тряслись руки. На просьбу показать документ, удостоверяющий личность, гражданин предоставил паспорт на имя ФИО1 Поскольку после этого, ФИО1 разволновался еще больше, то они спросили, есть ли у него при себе какие-либо вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, колюще-режущие предметы. После данного вопроса ФИО1 попытался резко засунуть руку в карман куртки, стал пытаться его расстегнуть и что-то оттуда вынуть. Они повторили вопрос, тогда ФИО1 пояснил, что у него в кармане лежит пакет с наркотическим средством. Кроме того, ФИО1, сообщил им, что хотел разложить имеющиеся у него свертки с наркотическим средством в «закладки» на улицах города, при этом один сверток он уже туда поместил, а адрес данной «закладки» есть у него в телефоне. Они доложили о случившемся в дежурную часть ЗОП УМВД России по г. Твери, которые дали указание ожидать на месте опергруппу. По приезду сотрудников ОНК, им было доложено о произошедшем, после чего было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЗОП УМВД России по г. Твери, что они и выполнили (т.1 л.д.133-135). 

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля И., 29 марта 2018 г., в ночное время суток, он участвовал понятым при личном досмотре гражданина ФИО1. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные средства и предметы добровольно. После этого, ФИО1 выдал из правого кармана куртки полимерный пакетик, в котором находились восемь свертков, обмотанные синей изолирующей лентой с твердым веществом внутри, которые сразу были упакованы в белый конверт и опечатаны печатью. После этого на печати он поставил свою подпись. Из левого переднего кармана штанов ФИО1 вынул полимерный пакетик, с находящимся внутри веществом темного цвета, который также был упакован в белый конверт, опечатан печатью, после чего он на ней поставил свою подпись. Из левого нагрудного кармана куртки ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Sony» в корпусе серого цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора «Билайн», а из левого внешнего кармана его куртки была изъята карта банка «Сбербанк». В ходе проведения личного досмотра ФИО1 составлялся протокол, после чего все участвующие лица его подписали. Замечаний и заявлений по ходу проведения досмотра не поступало (т.1 л.д.136-138). 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля П. следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Твери. 29 марта 2018 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ был задержан ФИО1, который в ходе допроса в качестве подозреваемого пояснил, что желает указать место, где им в «закладку» был помещен сверток с наркотическим средством. В связи с этим, следователем О. было принято решение провести проверку показаний подозреваемого ФИО1 на месте. Указанное следственное действие было проведено в тот же день. По указанию ФИО1 они прибыли к 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место в ветвях сосны, и пояснил, что именно здесь, вечером 28 марта 2018 г., он оставил сверток с наркотическим средством. При осмотре, в указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток из полимерного материала, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. О проверке показаний ФИО1 на месте был составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.143-145).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля В. усматривается, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Твери. 29 марта 2018 г. был задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В тот же день, в период времени с 02 часов 42 минут по 03 часа 10 минут он был досмотрен им в присутствии понятых в кабинете № 17 Заволжского ОП УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: 

<

...>. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные средства и предметы, на что он из правого кармана куртки вынул полимерный пакетик, в котором находились восемь свертков, обмотанные синей изолирующей лентой с твердым веществом внутри, а из левого переднего кармана штанов полимерный пакетик, с находящимся внутри веществом темного цвета. Выданное ФИО1 было упаковано в конверты, опечатаны и скреплены его подписью. Так же из левого нагрудного кармана куртки ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора «Билайн», а из левого внешнего кармана его куртки была изъята банковская карта банка «Сбербанк. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором были отражены все произведенные действия.

Чуть позже, ФИО1 в ходе допроса изъявил желание указать адрес, по которому им был разложен сверток с наркотическим средством, в связи с чем, следователем О. было принято решение провести проверку показаний подозреваемого ФИО1 на месте. Следственное действие было проведено в тот же день. По указанию ФИО1 они прибыли к 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место в ветвях сосны, и пояснил, что именно здесь, он, вечером 28 марта 2018 г. оставил сверток с наркотическим средством. При осмотре в указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток из полимерного материала, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью. На конверте все участвующие лица расписались. О проверке показаний ФИО1 на месте был составлен соответствующий протокол.

Также, 29 марта 2018 года в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 40 минут, им в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был проведен обыск. Перед началом обыска он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что у него в квартире, в ванной комнате, под ванной, в горшке из-под цветов, находятся два пакета с 13-ю свертками с наркотическими средствами. После этого, был произведен обыск квартиры № 4, и в указанном ФИО1 месте действительно в горшке из-под цветов было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находилось три свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета с твердым веществом внутри, а во втором десять свертков, обмотанных синей изоляционной лентой с твердым веществом внутри. Все изъятое было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> 29.03.2018», клапан конверта опечатан печатью, на котором он и понятые поставили свои подписи. В ходе проведения обыска был составлен протокол, в который внесли все обнаруженное и изъятое. Замечаний и заявлений, в ходе проведения обыска от участвующих лиц не поступило (т.1 л.д.152-155). 

Свидетель Д. показал, что 29 марта 2018 года, около 18 часов 15 минут он находился дома по месту жительства, то есть в 

<

адрес>. В это время в дверь постучался мужчина, который представился сотрудником полиции и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при обыске квартиры. Согласился. После этого, его попросили пройти в 

<

адрес>. В качестве второго понятого была приглашена жительница соседнего 

<

адрес>, которую зовут Ш.. Зайдя в 

<

адрес>, он увидел ранее знакомого ему мужчину по имени Сергей, который проживает в этой 

<

адрес> женой Б. и ребенком. В настоящее время опознает в этом мужчине подсудимого ФИО1 Перед началом обыска сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что у него в квартире, в ванной комнате, непосредственно под самой ванной, в горшке из-под цветов, находятся два пакета, в которых находятся свертки с наркотическими средствами. Далее был произведен обыск, в ходе которого, в указанном ФИО1 месте, было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета. В одном из этих пакетов находилось три свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета с твердым веществом внутри, а во втором пакете десять свертков, обмотанных синей изоляционной лентой с твердым веществом внутри. Все изъятое было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан печатью, на котором он поставил свою подпись. В ходе обыска велся протокол.

Аналогичным образом следует и из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Ш., из которых следует, что 29 марта 2018 г. она, наряду с ранее неизвестным ей мужчиной, участвовала в качестве понятого при обыске 

<

адрес>. Зайдя в 

<

адрес>, она увидела там ранее знакомого ей мужчину по имени Сергей, которого сотрудники полиции попросили представиться, на что тот назвал свои полные данные. Перед началом обыска сотрудник полиции предложил Сергею добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него в квартире, в ванной комнате, под ванной, в горшке из-под цветов, находятся два пакета с 13-ю свертками с наркотическими средствами. После этого, в указанном им месте действительно был обнаружен горшок из-под цветов из которого были изъяты два полиэтиленовых пакета. В одном из них находилось три свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета с твердым веществом внутри, во втором пакете находилось десять свертков, обмотанных синей изоляционной лентой с твердым веществом внутри. Все изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, опечатано печатью, на котором она поставила свою подпись. О ходе и результатах обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений не поступило (т.1 л.д. 149-151). 

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля О., установлено, что в её производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В ходе допроса ФИО1 пояснил, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретал посредством сети «Интернет», рассказал каким образом он приобрел наркотическое средство гашиш, с целью его сбыта и как осуществлял его сбыт. Также, в ходе допроса ФИО1 пояснил, что желает указать адрес, по которому им был разложен сверток с наркотическим средством, в связи с чем, было принято решение провести проверку показаний подозреваемого ФИО1 на месте. Проверка показаний на месте была проведена 29 марта 2018 г. в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 20 минут и по указанию ФИО1 проводилась у 

<

адрес>. Находясь там, ФИО1 указал на место в ветвях сосны, и пояснил, что именно там, он вечером 28 марта 2018 г. оставил сверток с наркотическим средством. После этого, в указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток из полимерного материала, который изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью. На конверте все участвующие лица расписались. О проверке показаний ФИО1 на месте был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, заявлений и замечаний ни у кого не возникло (т.1 л.д.156-159).

Свидетель Б. показала, что она проживает с ФИО1 который является отцом их малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними не зарегистрирован, но проживали они вместе. ФИО1 работал неофициально, при этом он обеспечивал её и ребенка, они вели совместное хозяйство. Знает о том, что ФИО1 иногда употреблял наркотические средства. С его слов, он употреблял гашиш, в связи с тем, что после этого у него меньше болела голова. Дома она наркотические вещества не видела, о том, что он мог их там хранить не догадывалась. Утром, 29 марта 2018 года он позвонил ей и сообщил, что задержан сотрудниками полиции за наркотики. В связи с этим, дома, в квартире в которой они проживают вместе с ФИО1 был проведен обыск. Она при этом не присутствовала. 

Кроме вышеуказанных показаний виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами дела.

Так, из сообщения, поступившего 29 марта 2018 года в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери от ОБП ОВО ВНГ Л., следует, что 29 марта 2018 г. в 01 час 16 минут у д.56/16 по ул. ФИО2 г.Твери ими был остановлен «закладчик» (т.1 л.д.14).

Согласно протоколу, 29 марта 2018 года в период времени с 02 часов 42 минут до 03 часов 10 минут в помещении кабинета № 17 Заволжского отдела полиции УМВД России по г.Твери, расположенного по адресу: 

<

...> д.17\14, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего изъято: полимерный пакет, в котором находилось 8 свертков, обмотанные синей изолирующей лентой с твердым веществом внутри; твердое вещество темного цвета, которое находилось в полимерном пакете; сотовый телефон «Sony» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», банковская карта «Сбербанк» № (т.1 л.д.17-18).

Как следует из заключения эксперта № 1003 от 02 апреля 2018 г., представленные на исследование вещества (объекты 1-9) изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 29 марта 2018 года, исходными массами соответственно: 4,8 г, 4,8 г, 4,8 г, 4,8 г, 4,8 г, 4,8 г, 4,8 г, 4,8 г и 3,3 г являются наркотическим средством – гашиш (т.1 л.д.33-37).

Согласно справок об исследовании № 303 от 29 марта 2018 г. и №304 от 29 марта 2019 годы, вышеуказанные вещества изначально, перед исследованиями имели массы 5,0 г, 5,0 г, 5,0 г, 5,0 г, 5,0 г, 5,0 г, 5,0 г, 5,0 г. и 3,5 г. соответственно. При этом при проведении исследований было израсходовано по 0,2 г. вещества из каждого свертка, о чем имеется соответствующее указание (т.1 л.д.24-26 и т.1 л.д.28-30).

Из протокола проверки показаний на месте от 29 марта 2018г. и фототаблицы к нему, усматривается, что подозреваемый ФИО1 указал на то, что его показания будут проверяться на Краснинском мосту и 

<

адрес>. Находясь на Краснинском мосту г. Твери, ФИО1 спустился по ступеням, ведущим на мост и указал, что на этом месте, 28 марта 2018 года он взял «закладку» в которой находились свертки с наркотиком. Далее, по указанию ФИО1 проследовали на 

<

адрес>, где остановились у 

<

адрес>. Находясь там, ФИО1 прошел к сосне, растущей у этого дома и указал на сверток, обмотанный голубой изоляционной лентой. При этом ФИО1 пояснил, что этот сверток был оставлен им на этом месте 28 марта 2018 года, с целью сбыта. Указанный ФИО1 сверток изъят и надлежащим образом упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.187-190).

Согласно заключения эксперта № 1005 от 05.04.2018, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проверки показаний ФИО1 на месте, имеет исходную массу 5,0 г и является наркотическим средством – гашиш (т.1 л.д.193-197).

В соответствии с протоколом обыска от 29 марта 2018 г., следует, что в указанную дату, в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 40 минут в 

<

адрес>, где проживает ФИО1 был проведен обыск. В ходе обыска ФИО1 выдал два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находилось три свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета с твердым веществом внутри, а во втором десять свертков, обмотанных синей изоляционной лентой с твердым веществом внутри, которые находились под ванной в ванной комнате квартиры в горшке из-под цветов. Свертки изъяты и упакованы в бумажный конверт (т.1 л.д.215-217).

По заключению эксперта № 1015 от 11.04.2018 г., представленные на исследование предметы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, установлены как вещество растительного происхождения, спрессованные в брикеты сложной формы и являются наркотическим средством – гашиш. Исходная масса гашиша составила, соответственно: 3,0 г, 3,0 г, 3,0 г, 3,0 г, 3,0 г, 3,0 г, 3,0 г, 3,0 г, 3,0 г, 3,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г. (т.1 л.д.222-226).

Согласно заключения эксперта № 1016 от 14.04.2018г., в представленном на исследование сотовом телефоне «Sony Xperia F3111», изъятом у ФИО1 в ходе личного обыска, имеется переписка в программе мгновенного общения «Threema» которая скопирована в электронном виде на оптический компакт-диск (т.1 л.д.47-50).

Как следует из протокола осмотра предметов (с фототаблицей) от 11 мая 2018 г., при осмотре вышеуказанного СД-диск обнаружена папка «Threema». При её открытии установлено, что в ней находится папка под названием: «~wazzz», в которой в свою очередь находятся графические изображения в количестве 444 штук, в том числе содержащие сведения о координатах (т.1 л.д.52-109).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 16 мая 2018 г., осмотрен ответ на запрос № ЗНО43080306 от 19 апреля 2018 г из РЦСРБ г. Самара ПАО «Сбербанк». В частности, он содержит выписки по карте №, на имя ФИО1 за период с 01 декабря 2017 г. по 15 апреля 2018г. Всего поступлений денежных средств за период на сумму 3200,00 рублей, списаний на сумму 2190,90 руб. Остаток по состоянию на 15.04.2018 составляет 1009,10 руб. (т.1 л.д.116-123).

Согласно протокола явки с повинной от 14 мая 2018 г., ФИО1 сообщает о том, что он совершил покушение на сбыт наркотического средства гашиш, в крупном размере, более 23 свертков, при обстоятельствах которые он указывал в своих объяснениях (т.2 л.д.16).

Анализируя такие собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления доказана полностью и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Твери. 

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый не оспаривал своей вины в совершении вышеуказанного преступления, а его показания о фактических обстоятельствах содеянного согласуются как с показаниями свидетелей, так и материалами дела исследованных судом. 

В частности, из показаний свидетелей Л. и ФИО3, следует, что остановленный ими в ночное время суток на улице ФИО1, вел себя подозрительно. Непосредственно после этого, ФИО1 на их вопросы сообщил, что он занимается сбытом наркотиков путем их раскладки в тайники.

Подтверждаются показания подсудимого о причастности его к незаконному обороту наркотических средств и показаниями свидетелей О., П., В., И., Д. и Ш., протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами обыска его жилища и проверки показаний подсудимого на месте, в ходе которых, непосредственно при ФИО1 и в указанных им местах были изъяты свертки в которых, согласно заключений проведенных по делу экспертиз, находилось наркотическое вещество - гашиш.

Исходя из изложенного, суд полностью доверяет показаниям как подсудимого, так и вышеуказанных свидетелей, поскольку не было установлено ни как обстоятельств, указывающих на возможность самооговора, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, показания свидетелей обвинения суд считает допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные и кладет в основу приговора.

По убеждению суда, в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение и факт того, что умысел ФИО1 был направлен на последующий сбыт обнаруженных и изъятых у него наркотиков.

Об этом свидетельствует не только показания ФИО1, но и количество изъятых у него наркотических средств, способ их фасовки, а также и фактические обстоятельства дела: приобретение их посредством тайника, сами действия ФИО1 по их сбыту.

Мотивом совершения подсудимым ФИО1 преступления явилась корысть, т.к. он осознавал, что совершает незаконный оборот наркотических средств и желал этого. При этом, доказательства исследованные судом, с достаточной полнотой свидетельствуют о том, что умысел на незаконное распространение наркотических средств возник у ФИО1 до выявления его преступных действий сотрудниками полиции. 

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что действия ФИО1 были направлены на последующий незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, но его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками УМВД России по г. Твери и данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что перед началом совершения преступления между подсудимыми и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоялся предварительный сговор на его совершение, поскольку их действия были объединены единым преступным умыслом, действовали они совместно, четко распределив между собой роли, и, несмотря на то, что роль и степень участия каждого была различной, только их совместные действия привели к наступлению единого преступного результата - незаконного оборота наркотических веществ.

Изъятое у ФИО1 и в указанных им местах растительное вещество - гашиш, в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, относится к наркотическим веществам и включен в перечень наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Какого-либо соответствующего разрешения на его сбыт ФИО1 не имел. 

Масса изъятого наркотического средства гашиш, составила 81,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного-кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Установленный следствием вид и размер наркотического средства у суда сомнений не вызывает, поскольку он определен экспертами, заключения которых обоснованы и мотивированны. При этом, приведенные выше выводы экспертиз, сформулированы на основании исследований, произведенных квалифицированными специалистами, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертных заключениях. При их производстве экспертам были предоставлены необходимые материалы уголовного дела и предметы, проведены соответствующие исследования, по результатам которых экспертами даны ответы на поставленные перед ними вопросы. Сделанные экспертами выводы не выходят за рамки их специальных познаний. Не оспариваются выводы экспертов и сторонами. 

При таких обстоятельствах, суд полностью доверяет вышеуказанным заключениям экспертов, и кладет их в основу приговора. Оснований сомневаться в их выводах у суда нет никаких оснований.

Таким образом, на основании анализа имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для утверждения о виновности в совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния, при изложенных выше обстоятельствах.

Как следует из справок из медицинских учреждений ФИО1, на учете у врача - психиатра, нарколога не состоит. 

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1115 от 26 апреля 2018 года, ФИО1 

<

данные изъяты>. Однако, указанные расстройства выражены не столь значительно, и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении ФИО1 не нуждается. Мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания (т.2 л.д. 66-67).

По мнению суда, вышеуказанное заключение экспертов достаточно мотивировано и не вызывает каких-либо сомнений, поэтому суд полностью ему доверяет. Принимая во внимание заключение экспертизы, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, учитывая, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил им, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, подсудимого следует признать вменяемыми. 

Таким образом, подсудимый виновен в описанном в приговоре преступлении и подлежит наказанию за содеянное. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого ФИО1 также установлено, что он имеет постоянное место жительства, проживает с Б. и их общим малолетним ребенком. Трудоспособен, однако, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. 

ФИО1 

<

данные изъяты>, воспитывался в 

<

данные изъяты>», где характеризуется положительно (т.2 л.д.82-83). 

Свидетель Б. пояснила, что ФИО1 много времени проводил с их ребенком, считает его хорошим, заботливым отцом, также характеризует только с положительной стороны. 

Свидетель Ч. показала, что ФИО1 рано остался без попечения родителей, в связи с их гибелью. Несмотря на это, он очень хороший друг, любящий и внимательный отец. ФИО1 ведет активную общественную жизнь, занимается благотворительностью. 

Согласно характеристик, подписанных соседями по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, с их стороны к нему никаких претензий нет.

Как усматривается из характеристики с ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 работал в этой организации с 01 июня по 29 сентября 2017 года в должности рабочего. Проявил себя с хорошей стороны, нарушений трудовой дисциплины не допускал (т.2 л.д. 87).

Из характеристики УУП Заволжского отдела полиции следует, что за время проживания жалоб от соседей на ФИО1 не поступало ( т.2 л.д.79).

Как следует из характеристики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1 содержится в СИЗО-1 с 30.03.2018г. На проводимые мероприятия воспитательного характера и беседы по социально-правовым вопросам реагирует удовлетворительно. С сокамерниками в конфликтах замечен не был. Имеет одно взыскание в виде выговора.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает его заявление о раскаянии в содеянном, совершение преступления впервые и отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, полное признание им своей вины, его молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, факт воспитания подсудимого без родительского попечения вследствие их гибели, активное участие в общественной жизни и положительные характеристики. 

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении при даче объяснений сотрудникам полиции, при этом, на тот момент достаточных сведений о его причастности к инкриминируемому ему в настоящее время преступлению, размере наркотического средства у органов предварительного следствия не было. Данные объяснения ФИО1 подтвердил впоследствии и в явке с повинной. 

При таких обстоятельствах, такие действия ФИО1 суд расценивает как явку с повинной и учитывает это как смягчающее вину подсудимому обстоятельство (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства, суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), поскольку на начальном этапе предварительного следствия ФИО1 заявил о признании своей вины в содеянном, в ходе допроса рассказал органам предварительного расследования о деталях своих преступных действий, объяснил причины, мотивы его совершения, дал показания с выходом на место, сообщил сведения о способе приобретения и месте нахождения нереализованных наркотических средств, что впоследствии способствовало их изъятию из незаконного оборота, а также другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало более полному расследованию преступления и способствовало юридической оценке содеянного подсудимым.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Таким образом, наличие смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет при назначении наказания ФИО1 применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности виновного, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории особо тяжких и связано с незаконным оборотом наркотических средств, совершенно с корыстным мотивом, суд приходит к твердому убеждению о необходимости избрания подсудимому меры наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание по убеждению суда, может обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья и наличие целого ряда смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Определяя наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, и, применяя указанные нормы при назначении наказания в совокупности со смягчающими обстоятельствами, считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

При этом, каких-либо обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить в том числе и положения ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу должна быть определена следующим образом: изъятые наркотические вещества подлежат уничтожению; сотовый телефон, сим-карта и банковская карта возвращению по принадлежности ФИО1; оптический компакт- диск, ответ на запрос №ЗНО43080306 от 19.04.2018 - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

По делу имеются процессуальные издержки - 550,00 руб., выплаченные адвокату Скопинцевой Г.Д. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае отказа подозреваемого или обвиняемого от защитника, если отказ не был удовлетворен, а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд также вправе полностью или частично освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. 

По настоящему делу установлено, что никаких оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек нет, в связи с чем они подлежат взысканию с него в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять с 26 июля 2018 года. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 марта 2018 года по 25 июля 2018 года включительно. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- девять пакетов с фиксатором горловины с веществом темно-коричневого цвета, спрессованным в комок сложной формы - гашиш, общей массой 39,9 г., упакованные в пакет для вещественных доказательств В 00104233, два конверта, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, девять пустых пакетов с фиксатором горловины; пакет с фиксатором горловины, в котором находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в брусок прямоугольной формы - гашиш, общей массой 4,8 гр., упакованные в пакет для вещественных доказательств В 00104242; один конверт, пакет с фиксатором горловины, в котором находится сверток, выполненный из отрезков изоляционной ленты, изготовленной из полимерного материала синего цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Твери по квитанции №793 от 12.04.2018г. (т.1 л.д.203); а также 13 пронумерованных пакетов с фиксатором горловины, пронумерованные красителем синего цвета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в брикеты сложной формы – гашиш, общей массой 30,4 г; фрагменты изоляционной ленты синего и черного цвета; тринадцать пустых пакетов с фиксатором горловины, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Твери по квитанции №799 от 17.04.2018г. (т.1 л.д. 233) - уничтожить;

- сотовый телефон «Sony Xperia F3111», сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №, банковская карта № - возвратить по принадлежности ФИО1;

- оптический компакт диск, ответ на запрос №ЗНО43080306 от 19.04.2018 - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек на оплату вознаграждения труда адвоката Скопинцевой Г.Д. на стадии предварительного следствия 550,00 руб. (Пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления прокурора, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: П.В. Осипов