Дело № 2-242/2025

55RS0039-01-2025-000209-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года р.п.Шербакуль

Шербакульский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Соляник Е.А.,

при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав следующее.

Между ответчиком ФИО1 и AО «ТБанк» (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и. договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п.2.1, Указания Банка России № 2008-У от 13.05.2008 «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Договор совершен в простой письменной форме в офертно-акцептной форме. Акцептом оферты, а соответственно, заключением договора в простой письменной форме, стала активация должником предоставленной Банком кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение Х дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. 

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика: ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144274,67 рублей, из которых: основной долг – 107 692,82 рублей; проценты –34 644,31 рублей, иные платы и штрафы – 1 937,54 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 328 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил. Возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения кредитного договора), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» от ФИО1 поступило заявление-анкета, в котором содержится оферта банку на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого предусмотрен выпуск карты с лимитом задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита.

Оферта была фактически акцептована АО «ТБанк» путем выпуска кредитной карты на имя ответчика.

Истцом предоставлена ответчику кредитная карта с лимитом задолженности 120 000 рублей с возможностью его изменения в соответствии с тарифным планом «ТП 9.100», предусматривающим уплату Х % годовых на покупки и платы в беспроцентный период до Х дней, Х% годовых на покупки, совершенные в течение Х дней с даты первой расходной операции, Х% годовых на покупки, Х% годовых на платы, снятие наличных и прочих операций.

Тем самым между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной линии №.

Пунктом 7 Тарифного плана ТП 9.100 установлено, что неустойка при неоплате минимального платежа составляет Х % годовых.

Согласно пункту 5.10 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты/ токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте/ токену клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

На сумму предоставленного кредита в силу п. 5.6 Общих условий начисляются проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане.

Во исполнение п.5.7 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку в последний календарный день месяца. 

В соответствии с п.5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. 

Пунктом 6 Тарифного плана ТП 9.100 предусмотрено, что минимальный платеж составляет не более Х% от задолженности, минимум - Х рублей.

Пунктом 2 Тарифного плана ТП 9.100 установлена годовая плата за обслуживание основной карты Х рублей.

Комиссия за операции получения денежных средств Х % плюс Х рублей (пункт 3 Тарифного плана ТП 9.100).

В соответствии с пунктом 8.1 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ПАО)» банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе: в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты/ токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, информируя клиента о своем решении любым способом по усмотрению банка.

При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки, проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (п. 8.2 Общих условий).

Обязательства со стороны банка по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. В свою очередь ответчик допустил нарушение срока оплаты минимального платежа, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлен заключительный счет о погашении всей суммы задолженности и расторжении договора, который оставлен ФИО1 без оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредиту в сумме 144 274,67 рублей, из которых: 107692,82 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 34644,31 рублей – проценты, 1 937,54 рублей – иные платы и штрафы. Задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком контррасчет задолженности не представлен, как и не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Тарифным планом ТП 9.100 предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, который составляет Х % годовых.

Расчет взыскиваемых денежных сумм судом проверен, признан правильным. Ответчиком расчеты в данной части не оспорены. Общая сумма задолженности составила 144 274,67 рублей.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» обращалось к мировому судье судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного заявления 16.05.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен 03.06.2024 в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.113).

Истцом АО «ТБанк» при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 5328,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2042,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2043,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2042,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит зачету при подаче настоящего иска.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №/ КПП №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144274 (сто сорок четыре тысячи двести семьдесят четыре) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек, из которых: основной долг – 107692,82 рублей, проценты – 34644,31 рублей, 1937,54 рублей – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5328 (пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Соляник

В окончательной форме решение изготовлено 19 августа 2025 года.