УИД: 22RS0031-01-2021-000219-45

2-159/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кытманово 14 июля 2021 года 

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя по заявлению ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений с отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, для оформления наследственных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, для оформления наследственных прав.

В обоснование заявленного ссылается на то, что при оформлении наследственных прав после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, было установлено несоответствие данных об отце в свидетельстве о рождении заявителя: в графе отец указан ФИО3, а в свидетельстве о рождении и смерти отца - ФИО3.

При указанных обстоятельствах после обращения ФИО1 с заявлением о принятии наследства нотариусом Косихинского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обнаруженное несоответствие в документах заявителя и документах умершего отца препятствует оформлению наследственных прав, включая право на долю в квартире № жилого 

<

адрес>.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО2 на удовлетворении заявления настаивали по основаниям, изложенным в нем.

Заинтересованное лицо нотариус Косихинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в направленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица наследник к имуществу ФИО3- ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

В письменном отзыве на заявление ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленного, поскольку никаких споров по поводу наследственного имущества между ней и ее родной сестрой ФИО1 как наследниками к имуществу умершего отца ФИО3 не было и нет; при обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти своего отца, она также была вынуждена устанавливать факт родственных отношений с наследодателем в судебном порядке.

Судья, с учетом мнения заявителя, представителя заявителя, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке.

Заслушав объяснения заявителя ФИО1, свидетелей Т., Д., исследовав письменные доказательства, включая дополнительно представленные по запросам суда, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Из показаний свидетеля Т. установлено, что, проживая в 

<

адрес>, свидетель давно знает заявителя, ее родителей.

Отцом ФИО1 являлся Христ Ф,Ф. ( все звали его д.Федя), мать звали Лилия. ФИО3 всегда называл заявителя дочкой.

У ФИО1 также есть родная сестра - ФИО5, отцом которой был ФИО3

Из аналогичных показаний свидетеля Д. также следует, что после переезда родителей заявителя в 

<

адрес> отец Лидии- ФИО3 ( д.Федя, так звали его в поселке) всегда общался с дочерьми; когда Лидия училась в школе- приезжал, дарил подарки. Все в поселке знали, что ФИО3 являлся родным отцом заявителя.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сельским 

<

данные изъяты>, следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец ФИО3; мать ФИО7.

Согласно свидетельства о заключении брака сери № после регистрации брака 01.04.1983 ей присвоена фамилия ФИО1

Согласно восстановленного свидетельства о рождении серии № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Из представленной по запросу суда записи акта о рождении № 37 В следует, что основанием для восстановления записи явилось заключение Индустриального районного отдела ЗАГС г. Барнаула от 24.09.1994 года.

Согласно решения Новокубинского районного суда Краснодарского края от 12.02.2014 установлено, что при замене паспорта 04.08.1994 имя и отчество ФИО3 изменилось с Фед.Фед. на Фр.Фр..

Материалами наследственного дела №, копия которого, представлена по запросу суда, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство по заявлениям наследников ФИО8 ( супруги), ФИО1, ФИО5

В состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок и квартиру № в жилом 

<

адрес>.

Заявителю ФИО1 постановлением нотариуса Косихинского нотариального округа от 14.02.2014 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 в связи с тем, что у наследника отсутствует документ, подтверждающий родственные отношения с наследодателем.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, являлся родным отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>

Из существа поданного заявления следует, что целью установления факта родственных отношений ФИО1 с ФИО3 является оформление наследственных прав заявителя на наследственное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, являлся родным отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Настоящее решение является документом, подтверждающим факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 

Председательствующий: 

судья М.Г.Ермизина

дата вынесения решения в окончательной форме 16.07.2021