дело № 2 – 11 – 365/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Окуловка 03 июля 2018 года

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Нестеровой М.В., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к администрации Котовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Котовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>. ФИО6 составила завещание, которым распорядилась передать все имущество, а также и домовладение, находящееся в 

<

адрес>, дочери ФИО1 и дочери ФИО3 В установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась в силу юридической неграмотности, однако фактически наследство в виде земельного участка принято. ФИО3 отказалась от оформления наследства в пользу ФИО1 Изложенные обстоятельства, по мнению ФИО1, позволяют просить суд о признании права собственности на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 с участием ее представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно показала, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обратилась, однако фактически приняла наследство – пользовались земельным участком и расположенным на нем жилым домом. 

Представитель ответчика администрации Котовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последнего.

Ответчик ФИО3 полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и показала, что ФИО1 объявила о вступлении в наследство по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, а не в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как того требует закон, в силу юридической неграмотности и введения в заблуждение, однако фактически приняла наследство – пользовались земельным участком и расположенным на нем жилым домом. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГКРФ).В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что ФИО6 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, о чем представлен дубликат свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № и кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, которым распорядилась все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащем, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло, а также и домовладение, находящееся в 

<

адрес>, передать дочери ФИО1 и дочери ФИО3 Завещание ФИО6 удостоверено секретарем 

<

данные изъяты>, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Согласно сведениям нотариусов 

<

адрес> ФИО7 и ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

Судом не установлено факта отмены или изменения составленного ФИО6 завещания (ст. 1130 ГК РФ), не установлено и оснований для признания завещания недействительным (ст. 1131 ГК РФ).

Суд учитывает, что в настоящее время право собственности на спорный земельный участок третьими лицами в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. 

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали, что в 

<

адрес> до момента смерти проживала ФИО6 Дочь ФИО6 ФИО1 с момента смерти матери взяла на себя содержание жилого дома и земельного участка, которые в настоящее время использует по назначению – периодически проживает в жилом доме и разрабатывает огород.

Истец ФИО1 является одним из двух наследников имущества ФИО6 по завещанию, о чем в суд представлена копия завещания ФИО6 Второй наследник, поименованный в завещании, ФИО3 в заявлении, удостоверенном главой Котовского сельского поселения ФИО9, указала, что не претендует на наследство, фактически в управление имуществом умершей ФИО6 не вступала, возражений против оформления наследственных прав ФИО1 не имеет. Наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, ФИО1 принято фактически, истец несет бремя содержания наследственного имущества. Права третьих лиц на объект недвижимости не зарегистрированы, в связи с чем суд находит требования последней обоснованными.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО16 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Гусева