УИД69RS0002-01-2020-000329-61 

Дело №2-168/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бежецк 13 мая 2020 года

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С. О.

при секретаре Гусаровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины. Свое заявление мотивировали тем, что 08 апреля 2019 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 255 230,67 руб. (один миллион двести пятьдесят пять тысяч двести тридцать рублей 67 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №245 от 04.03.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 255 230,67 руб. (Один миллион двести пятьдесят пять тысяч двести тридцать рублей 67 копеек), проценты за пользование кредитом - 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 28 000,00 руб. (Двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 288 105,58 руб. (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч сто пять рублей 58 копеек), а именно: просроченный основной долг 1 217 187,81 руб. (один миллион двести семнадцать тысяч сто восемьдесят семь рублей 81 копейка), начисленные проценты 66 791,55 руб. (шестьдесят шесть тысяч семьсот девяносто один рубль 55 копеек), комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 4 126,22 руб. (четыре тысячи сто двадцать шесть рублей 22 копейки), несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 08.10.2019г. по 09.01.2020г.

На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 08.04.2019 года просроченный основной долг – 1 217 187 (один миллион двести семнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 81 копейка; начисленные проценты - 66 791 (шестьдесят шесть тысяч семьсот девяносто один) рубль 55 копеек, штрафы и неустойки - 4 126 (четыре тысячи сто двадцать шесть рублей) 22 копейки); комиссию за обслуживание счета – 0 (ноль рублей) 00 копеек; несанкционированный перерасход – 0 (ноль рублей) 00 копеек. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 14 640 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок рублей) 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, трижды извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По делу установлено, что 08 апреля 2019 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит на срок, указанный в заявлении. 

Как следует, из материалов дела, кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в АО «Альфа-Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка в процентах годовых на дату предоставления заёмщику кредита составляет 19,49%.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга, уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно графику платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование ФИО1 обязана была выплачивать предоставленный ей кредит ежемесячными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 04 февраля 2020 года составляет 1 288 105 рублей 58 копеек.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору неоднократно нарушала, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору, расчетом задолженности, представленными истцом.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени кредит, проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора, ответчиком ФИО1 не выплачены и не погашаются, в установленные договором порядке.

С условиями предоставления кредита, порядком погашения задолженности, санкциями за несовременную уплату, ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи.

Доказательств, уважительных причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, не представлено. 

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, составлен в соответствии с требованиями положений ст.319 ГК РФ, оснований для снижения размера задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 10 марта 2020 года приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество ФИО1, в пределах задолженности по соглашению о кредитовании, в размере 1288105 руб.58 коп.

Суд считает необходимым, сохранить принятые обеспечительные меры до исполнения решения суда, поскольку они направлены на обеспечение исполнения судебного акта и является гарантией возможности исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 08.04.2019 года: просроченный основной долг – 1 217 187 (один миллион двести семнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 81 копейка; начисленные проценты - 66 791 (шестьдесят шесть тысяч семьсот девяносто один) рубль 55 копеек, штрафы и неустойки - 4 126 (четыре тысячи сто двадцать шесть рублей) 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 640 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок рублей) 53 коп., всего 1 302 746 (один миллион триста две тысячи семьсот сорок шесть) руб. 11 коп.

Меры по обеспечению иска, в виде ареста на имущество ФИО1, в пределах суммы задолженности по соглашению о кредитовании, в размере 1288105 руб.58 коп., сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области Решение принято в окончательной форме 13 мая 2020 года.

Председательствующий подпись