Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 22 декабря 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1442/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения 

<

Номер обезличен> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения 

<

Номер обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника. Просят суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> в размере 

<

Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 

<

Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор 

<

Номер обезличен> о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 120000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24,50% годовых. В целях обеспечения своевременного исполнения обязательств кредитора упомянутый договор был обеспечен поручительством ФИО2, с которой был заключен договор поручительства 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Согласно п. 2.1 Договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Согласно п.2.2. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По информации, имеющейся у банка, "У" умер 

<

Дата обезличена>. Наследником после смерти "У" является сын- ФИО1. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Задолженность по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк» составляет 

<

Данные изъяты> рублей: в том числе сумма основного долга 80411,54 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 

<

Данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

Данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, содержится в местах лишения свободы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она находилась в фактических брачных отношениях с "У". При получении последним кредита в Сбербанке выступала в качестве поручителя. "У" добросовестно вносил платежи по кредиту. 

<

Дата обезличена> он умер, и после его смерти она вплоть до мая 2016 года вносила на его счет денежные средства в счет оплаты основного долга и процентов по кредитному договору. Считает, что оставшуюся задолженность по кредиту должен выплачивать сын умершего- ФИО1, который вступил в наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. Просит суд в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что в соответствии с договором 

<

Номер обезличен> о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ПАО «Сбербанк» предоставил заемщику "У" кредит в сумме 

<

Данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 

<

Данные изъяты>% годовых. 

Обязательства заемщика по кредитному договору 

<

Номер обезличен> обеспечены поручительством ФИО2, о чем заключен договор поручительства 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что заемщик "У" умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, о чем составлена запись акта о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ОЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС 

<

Адрес обезличен> (л.д.45).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

С учетом позиции, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства на основании статьи 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, на основании претензии ПАО Сбербанка России заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен> после смерти "У", умершего 

<

Дата обезличена>, которое направлено нотариусу 

<

Адрес обезличен> (л.д. 61).

По информации нотариуса 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, по факту смерти "У", умершего 

<

Дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>г. Наследником по закону является сын наследодателя- ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

Адрес обезличен>19. 

<

Дата обезличена> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в подразделении 

<

Номер обезличен> Самарского отделения 

<

Номер обезличен> Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам 

<

Номер обезличен>.8

<

Дата обезличена>.1243906 и 

<

Номер обезличен>.8

<

Дата обезличена>.0017756(л.д. 63-67).

По сведениям ПАО Сбербанк, представленным в материалы наследственного дела 

<

Номер обезличен> (л.д.67) остаток по счету 

<

Номер обезличен> на дату смерти "У" составил 

<

Данные изъяты> рублей. Остаток по счету 

<

Номер обезличен> на дату смерти заемщика составил 

<

Данные изъяты> рублей. 

Иного имущества в собственности "У" нотариусом не выявлено.

Таким образом, состав наследственной массы после смерти "У" равен 

<

Данные изъяты> рублей и, соответственно, объем ответственности наследников должника "У" ограничивается указанной суммой.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Основания прекращения поручительства определены в п. 1 ст. 367 ГК РФ согласно которому, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками.

По условиям договора поручительства 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> поручитель ФИО2 дала согласие отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга, смерти заемщика.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти "У" 

<

Дата обезличена> произведено погашение кредита за счет средств во вкладе по счету 

<

Номер обезличен> на сумму 

<

Данные изъяты> рублей, 

<

Дата обезличена>- 

<

Данные изъяты> рублей, 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> рублей, 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> рублей, 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> рублей, 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> рублей(л.д.67).

<

Дата обезличена> за счет средств во вкладе по счету 

<

Номер обезличен> произведены выплаты в погашение кредита "У" в 

<

Данные изъяты> рублей(л.д.67).

Согласно представленным платежным документам- приходным кассовым ордерам(л.д.89-93) ФИО2 после смерти заемщика "У" внесла на счет, открытый на его имя в ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, которые были списаны банком в счет погашения задолженности по кредитному договору за период с января по май 2017 года.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчиков ФИО2, ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и "У", не имеется. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения 

<

Номер обезличен> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит отказать.

Соответственно, не имеется оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 810, 811, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения 

<

Номер обезличен> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника и расторжении кредитного договора 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> отказать полностью.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.12.2017 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина