П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 38RS0024-01-2020-004087-36 (5-1137/2020), предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «ГринЛайн», 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № 

<

адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на автодороге Р-255 «Сибирь» 1802 км. 630 м. ФИО2, управляя автомашиной Вольво FH TRUCK государственный регистрационный знак (данные изъяты), двигаясь со стороны г. Черемхово в направление г. Иркутска в нарушении п. 9.5 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате совершил наезд на стоящее транспортное средство Митсубиси-Кантер, государственный регистрационный знак (данные изъяты) под управлением Ф.И.О4, которое отбросило на впереди стоящее транспортное средство Митсубиси-Кантер, государственный регистрационный знак (данные изъяты) под управлением Ф.И.О5, которого от удара отбросило на впереди стоящее транспортное средство Тойота-Ипсум, государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением Ф.И.О3 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель Ф.И.О4, у которого обнаружены следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ссадины на голенях образовались от действия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в определении, в срок, указанный в медицинских документах, учитывая единый механизм образования повреждений, все они в своей совокупности относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший Ф.И.О3 в судебном заседании оставил вопрос о виде и размере наказания на усмотрение судьи.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение потерпевшего, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на автодороге Р-255 «Сибирь» 1802 км. 630 м. ФИО2, управляя автомашиной Вольво FH TRUCK государственный регистрационный знак (данные изъяты), двигаясь со стороны г. Черемхово в направление г. Иркутска в нарушении п. 9.5 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате совершил наезд на стоящее транспортное средство Митсубиси-Кантер, государственный регистрационный знак (данные изъяты) под управлением Ф.И.О4, которое отбросило на впереди стоящее транспортное средство Митсубиси-Кантер, государственный регистрационный знак (данные изъяты) под управлением Ф.И.О5, которого от удара отбросило на впереди стоящее транспортное средство Тойота-Ипсум, государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением Ф.И.О3

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель транспортного средства Митсубиси-Кантер, государственный регистрационный знак (данные изъяты) Ф.И.О4

Согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Ф.И.О4 обнаружены следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ссадины на голенях образовались от действия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в определении, в срок, указанный в медицинских документах, учитывая единый механизм образования повреждений, все они в своей совокупности относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток (л.д. 40-41).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № 

<

адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44); определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2); сообщением КУСП (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); сообщением КУСП (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); сообщением врача МСЧ и АТО 

<

адрес> КУСП (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом Инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский» Ф.И.О6 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); объяснениями Ф.И.О5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 20); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); объяснениями Ф.И.О4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 24); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); объяснениями Ф.И.О3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 29); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); рапортом ст. гос.инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Усольский» Ф.И.О7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33); заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 пункта 9.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате последствиями в виде причинения потерпевшему Ф.И.О4 вреда здоровью.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку в результате его неправомерных действий потерпевший Ф.И.О4 получил травмы, причинившие ему вред здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, мнение потерпевшего, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья назначает ФИО2 наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 042520001, КПП 380801001, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25736000, УИН: 18810438202300014482.

Разъяснить ФИО2, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья Д.К. Егоров