50RS0033-01-2025-000838-65

№ 2а-1449/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Минайкиной А.А.,

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Мамбетжановой Д.А.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 ФИО9 сроком до погашения судимости. Одновременно установив ему следующие ограничения:

- Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему следующие ограничения:

- 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостопной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны)

- запрещение требования вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы Орехово-Зуевского муниципального образования без разрешения отдела внутренних дел.

Мотивирует свои требования тем, что 26 октября 2012 года ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Калужским областным судом по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, признан виновным и приговорен к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год с установлением обязанностей и ограничений. ФИО2 ФИО12 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области с 12 марта 2012 года по 11 марта 2024 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Учитывая, что ФИО2 ФИО13 имеет неснятую или непогашенную судимость по приговору Калужского областного суда от 26 октября 2012 года, на основании требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор при наличии вышеуказанных обстоятельств устанавливается в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы, независимо от каких-либо условий, в обязательном порядке.

Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 ФИО14 не возражал частично против удовлетворения иска, кроме запрета выезда за пределы Орехово-Зуевского муниципального района.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, в части запрета выезда за пределы Орехово-Зуевского муниципального образования – полагается на усмотрение суда, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения - Закон N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что 26 октября 2012 года ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Калужским областным судом по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, признан виновным и приговорен к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год с установлением обязанностей и ограничений. ФИО2 ФИО16 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области с 12 марта 2012 года по 11 марта 2024 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Учитывая, что ФИО2 ФИО17 имеет неснятую или непогашенную судимость по приговору Калужского областного суда от 26 октября 2012 года, на основании требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор при наличии вышеуказанных обстоятельств устанавливается в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы, независимо от каких-либо условий, в обязательном порядке.

Согласно характеристике с места жительства, ФИО2 ФИО19 зарекомендовал себя посредственно, жалоб и заявлений на ФИО2 ФИО18. не поступало. Согласно характеристике с мест жительства, ФИО2 ФИО20 характеризуется положительно. Трудоустроен официально в ООО «Деловые Линии», имеет график 5/2 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

В соответствии с абзацем четвертым п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом данных о личности ФИО2 ФИО21 суд приходит к выводу о том, что ФИО2 ФИО22 следует установить административные ограничения в виде: 4 раз в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостопной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение требования вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Москвы и Московской области без разрешения отдела внутренних дел.

Установление таких ограничений, по мнению суда, является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Данных свидетельствующих о том, что административный ответчик с момента освобождения из мест лишения свободы до настоящего момента совершал административные правонарушения, для установления запрета выезда за пределы Орехово-Зуево, судом не установлено и считает излишним.

При таком положении административный иск отдела УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округа подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, до 10 марта 2035 года, установив ему следующие ограничения:

- 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостопной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны)

- запрещение требования вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы Москвы и Московской области без разрешения отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Капраренко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.