Дело № 2-352/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Кириллов 

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Зиньковой Н.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1., в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 55 665 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1869 рублей 98 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» ФИО1 предоставлен кредит в сумме 53 521 рубль 00 копеек на срок 24 месяца. Начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось из расчета 10,24% годовых. Ответчик свои обязательства перед банком по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. ФИО1 были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, но данные требования оставлены ею без удовлетворения. 

Представитель истца - ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Своего представителя для участия в судебном заседании не направила, сведений о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила. 

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 53521 рубль 00 копеек на срок 24 месяца, под 10,24% годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей, определенном в приложения к индивидуальным условиям Договора. 

При заключении кредитного договора стороны согласовали все существенные условия кредитного договора, в том числе и порядок расчета процентов за пользование кредитом в составе аннуитентных платежей. Расчет осуществлялся, исходя из всего срока, на который предоставлялся кредит, то есть на 2 года.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 53 521 рубль 00 копеек Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, с момента заключения договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства, направив претензию от ДД.ММ.ГГГГ, и потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму кредита с процентами за пользование кредитом в размере 56972 рубля 18 копеек, однако данные требования оставлены ФИО1 без удовлетворения. 

Банк обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 49 с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании письменного возражения ФИО1

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Договора погашение задолженности по Договору производится Заемщиком ежемесячно, размер платежей указан в Графике. Количество ежемесячных платежей соответствует количеству Платежных периодов.

Ответчик ФИО1., подписывая кредитный договор, тем самым согласилась со всеми условиями, в том числе, сроком предоставления кредита, и размером ежемесячного платежа по кредиту.

Сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составила 2 144 рубля 73 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения задолженности, выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, претензией от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 24.03.2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16).

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, определенные истцом, суд считает, что требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга и суммы процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55665 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1869 (одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Кирилловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зинькова Н.А.

Копия верна.

Судья Зинькова Н.А.