ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО3, в помещении военного суда в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, потерпевшей – ФИО5 и помощника прокурора комплекса «Байконур» ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, 24 мая 2021 года около 23:00 часов ФИО4, находясь во дворе дома № 14 по ул. Титова г. Байконур, с целью унижения чести и достоинства, высказала в неприличной, откровенно циничной форме слова и слово сочетания в адрес ФИО1, чем оскорбила последнею, унизив её честь и достоинство. Тем самым ФИО4, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора комплекса «Байконур» ФИО2 доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме, просила привлечь ФИО4 к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО4 вину признала в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 24 мая 2021 года около 23:00 часов ФИО4, высказывала оскорбления в ее адрес. 

.Выслушав помощника прокурора комплекса «Байконур» ФИО2, потерпевшую ФИО1 и ФИО4 исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.

Как следует из материалов дела, ФИО4. оскорбила ФИО1, при этом используя в своей речи высказывания неприличного содержания, чем унизила её честь и достоинство.

Совершение ФИО4 данного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности:постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО4 оскорбила ФИО1, заявлением в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 и ФИО4

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку высказанное в адрес ФИО1 слова связаны с отрицательной оценкой её личности, унижающее честь и достоинство. Данные слова носят неприличный характер, поскольку противоречит общепринятым правилам поведения в обществе.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО4 в содеянном и отсутствие к ней претензий в настоящее время со стороны потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа но в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в бюджет администрации г. Байконур ИНН 

<

***>, КПП 990101001, расчётный счёт 

<

***> в Полевом учреждении Банка России № 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 11601053010000140.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>