ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2024 года 

<

адрес>

Судья Шатойского районного суда Чеченской Республики ФИО6 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, помощника Шатойского межрайонного прокурора ФИО5, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шатойский районный суд Чеченской Республики поступило постановление заместителя прокурора Шатойской межрайонной прокуратуры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 в сети Интернет на своей странице в социальной сети «Вконтакте» на аккаунте «ФИО1» (электронный адрес https://vk.com/id343047653) разместил музыкальные произведения ФИО4 «Шейх-Мансур» - начинающаяся со слов: «Звучит Коран, ему внимают нахи», включенная в Федеральный список экстремистских материалов Минюста России (п.п. 691, песня №) 

Данный материал, вопреки требованиям закона находится в открытом доступе с возможностью просмотра, скачивания и копирования неограниченным кругом лиц, из числа пользователей социальной сети «Вконтакте».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ признал полностью, раскаялся. Пояснил, что впредь не будет допускать противоправных действий.

Помощник прокурора ФИО5 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить в качестве наказания штраф.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Так, в силу части 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание, в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Материалы поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Юргинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ текст данной записи признан экстремистским материалом и в целях ограничения к ней доступа помещён в соответствующий список экстремистских материалов, запрещённых на территории Российской Федерации.

Указанное решение суда вступило в законную силу в 2010 году.

Таким образом, по результатам проверки достоверно установлено, что ФИО1 в сети Интернет на своей странице в социальной сети «Вконтакте» на аккаунте «ФИО1» разместил музыкальные произведения ФИО4, тем самым предоставив всем зарегистрированным пользователям социальной сети «Вконтакте» возможность осуществления просмотра и копирования указанного аудиоматериала, признанного экстремистским материалом решением Юргинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (включены в Федеральный список экстремистских материалов).

Кроме того, факт совершения им административного правонарушения подтверждаются: справкой помощника прокурора от ДД.ММ.ГГГГ; признательными показаниями ФИО1; скриншотом страницы в социальной сети «Вконтакте» на аккаунте «ФИО1».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения вопроса о виновности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления, установлена полностью.

Нарушений административного законодательства, влияющих на доказанность вины ФИО1, в ходе проведения административного рассмотрения, не допущено.

Нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», направлены на защиту прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности Российской Федерации.

В ст. 1 указанного Закона даны определения понятия экстремистской деятельности (экстремизма), экстремистской организации, экстремистских материалов.

Под экстремистскими материалами понимаются, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие либо оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Закон предусматривает ответственность общественных и религиозных объединений (ст. 9), средств массовой информации (ст. ст. 8 и 11) за распространение экстремистских материалов и осуществление экстремистской деятельности.

Статья 13 упомянутого Федерального закона устанавливает, что на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В части 4 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» указывается, что автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных ст. 1 данного Федерального закона, признается лицом, осуществляющим экстремистскую деятельность.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1, по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Согласно части 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности, с учётом характера совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 20.29 КоАП РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты: УИН 32№; счёт получателя 03№; кор. счет 40№; ИНН №; БИК №; КПП №; банк получателя отделение НБ Чеченская 

<

адрес>; получатель УФК по Чеченской Республике (УФССП России по Чеченской Республике л/с 

<

***>); КБК 32№; ОКТМО №

Квитанцию об уплате штрафа представить в Шатойский районный суд Чеченской Республики.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6

Копия верна

Судья ФИО6