Дело № 2-163/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 04 марта 2021 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М., 

при секретаре Матрохиной М.В.

с участием истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 ФИО1 (свидетельство о смерти Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), проживавший в 

<

адрес>. При жизни он оставил завещание на имя истца. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый №. Указанная 1/2 доля квартиры принадлежала ФИО1 на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного Администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. Приватизация квартиры происходила совместно с его матерью ФИО4. Право собственности зарегистрировано в БТИ 

<

адрес>. ФИО1 написал завещание на имя ФИО5, на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Истец обратилась к нотариусу ФИО7, который завел наследственное дело №, после смерти ФИО1 На 1/2 долю в вышеуказанной квартире истец сможет получить свидетельство о наследстве по завещанию, а на долю принадлежащей его матери, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство получить не сможет, так как при жизни он не оформил права на наследство на1/2 долю, принадлежащей его матери. Нотариус пояснил, что не может внести в наследственную массу после смерти ФИО1 1/2 долю принадлежащую его матери, так как в свидетельстве о рождении ФИО1 отсутствует его отчество и фамилия матери записана как ФИО2, а документы, подтверждающие смену фамилии его матери отсутствуют. В связи с чем необходимо признание родства в судебном порядке. У ФИО1 братьев и сестер нет, он был единственным ребенком ФИО4 (ФИО15) ФИО6. Истцу это известно потому, что он являлся сожителем ее матери на протяжении 25 лет и последние 10 лет он был слепой, и она (истец) после смерти матери за ним ухаживала, до момента его смерти. Устраивала его похороны. Спора по наследственному имуществу нет, так как нет других наследников. Через социальные сети и при помощи почтовых писем, ФИО5 пыталась найти родственников ФИО1, для выяснения вопроса по смене фамилии его матери, но никто не ответил. После его смерти истец забрала ключи от указанной квартиры, следит за ее состоянием, оплатила все долги, оставшиеся при жизни ФИО9 На сегодняшний день она ежемесячно оплачивает все коммунальные услуги за эту квартиру. В указанной квартире никто не прописан. На сегодняшний день в ней проживает племянница ФИО5

По изложенным основаниям истец просит с учетом уточнений признать факт родственных отношений ФИО1 и ФИО4 ФИО6; признать за ФИО5 право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: Россия, 

<

адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый №.

Истец ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация г. Енисейска Красноярского края о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Третьи лица – нотариус Енисейского нотариального округа ФИО10, МКУ «Управление муниципальным имуществом г. Енисейска» о времени и месте слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Нотариус ФИО10 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. 

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав нанаследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

При жизни он составил завещание ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Енисейского нотариального округа ФИО10, согласно которому ФИО1 принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> завещал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Заведено наследственное дело. Между тем, было установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО1, за ним была зарегистрирована 1/2 доли квартиры, завещанной ФИО5

В ходе рассмотрения дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Авиапредприятием (Продавец) и ФИО1, ФИО4 (мать, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (Приобретатели) заключен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому Продавец передал безвозмездно, а Приобретатели получили в собственность занимаемое жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 49,5 кв. м., по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован постановлением главы администрации (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Енисейского дополнительного офиса Лесосибирского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 и ФИО4 (по 1/2 доли за каждым).

Из выписки из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного выше жилого помещения отсутствуют. Квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый номер – №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (свидетельство о смерти I-БА №), соответственно эту дату следует считать днем открытия наследства. Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается информацией, представленной нотариусом Енисейского нотариального округа ФИО11 Наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся ее сын ФИО1.

Согласно свидетельству и актовой записи о рождении ФИО1 его родителями являются ФИО3 и ФИО2. Документов, подтверждающих смену фамилии ФИО2 на «ФИО4», у ФИО1 не имелось. Между тем, сомнений относительно того, что ФИО2 и ФИО4 одно и то же лицо, у суда не имеется. Факт родства между ФИО4 и ФИО1 подтвержден материалами дела, в том числе указанием в договоре приватизации № на степень родства. 

Кроме того, согласно справке управляющей компании, ФИО4 проживала по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней проживал ее сын ФИО1

Как следует из пояснений истца, после смерти матери ФИО1 продолжал проживать в спорном жилом помещении до момента своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается также справкой ООО УК «Наш город».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО4 в виде 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, указанная квартира на момент смерти ФИО1 находилась в его единоличной собственности. 

Как указывалось выше, данный объект недвижимости он завещал ФИО5, которая как следует из ее пояснений, в настоящее время фактически приняла наследство в виде квартиры, осуществляет за ней присмотр, несет необходимые расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается соответствующими квитанциями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий Н.М. Ларионова 

мотивированное решение составлено 15 марта 2021 г.

Судья Н.М. Ларионова