Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания 

г. Хабаровск 05 марта 2021 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Богачевой С.А.,

с участием ст. помощника прокурора Хабаровского района Григоренко А.А.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника-адвоката Кошелевой Н.В., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, являющегося опекуном младшего малолетнего брата, работающего в 

<

данные изъяты>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«б» УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, когда, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период с 15.00 час. до 19.21 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в помещение переработки и утилизации биологических отходов, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> откуда покушался тайно похитить имущество, принадлежащего 

<

данные изъяты>», общей стоимостью 80889 рублей, однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца.

Следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 указав, что подозрение в отношении данного лица подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 загладил вред, причиненный преступлением, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным подозрением, в содеянном раскаялся, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что с защитником проконсультировался. Обязуется оплатить штраф, в установленном законом порядке. 

Защитник – адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, полагал необходимым, применить в отношении подозреваемого судебный штраф в размере 5000 рублей. 

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом, загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, сведения об участии лица в совершенном преступлении, подтверждаются доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. 

Подозреваемый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил вред, причинный преступлением, путем принесения извинений представителю потерпевшего. Характеризуется ФИО1 положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

Суд убедился в том, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подозреваемому понятны. 

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены, то суд полагает возможным, прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф. 

При определении размера судебного штрафа, судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, его семьи, а также возможность, получения им дохода.

Суд установил, что ФИО1 официально трудоустроен, его ежемесячный, стабильный доход в среднем составляет от 40 до 45 тысяч рублей, помимо этого у него имеется не официальная подработка в автосервисе. У ФИО1 имеется долговое обязательство в виде ипотечного кредита с ежемесячной выплатой в размере 26000 рублей, на его иждивении находится младший брат. 

Таким образом, суд полагает возможным, назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 рублей, установив срок для его единовременной уплаты, в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта юстиции ФИО5, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«б» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, и последствия не предоставления подтверждающего документа в ОСП по месту жительства, в течение 10-ти суток с момента истечения последнего дня, установленного для уплаты штрафа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства и иные документы: автомобиль «

<

данные изъяты>, пару обуви, хранящиеся у ФИО1, оставить в распоряжении последнего; 8 кусков силового электрического кабеля АВВГ 4х240, 2 куска корпуса электродвигателя, 3 нулевых алюминиевых шины, 1 силовую алюминиевую шину, хранящиеся у представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» - ФИО6, оставить в распоряжении собственника; распечатку с сайта Россреестра, хранящуюся в материалах дела, - хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Реквизиты, необходимые при заполнении расчетных документов на перечисление сумм штрафов, предусмотренных ст.46 УК РФ: УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты> «денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет».

Судья Гладун Д.В.