Дело № 2-1026/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г.Миасс Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Реалспектр» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Реалспектр» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что ДАТА между ООО «Сосновый бор» и ООО «Реалспектр» был заключен договор НОМЕР уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА. Права и обязанности ООО «Сосновый бор» по договору аренды НОМЕР от ДАТА были переданы ООО «Реалспектр», который согласно условий договора в счет уступаемых прав и обязанностей выплачивает ООО «Сосновый бор» 4 000 000 руб. в течении 12 месяцев с даты подписания договора. Выплата произведена частично, остаток долга составил 2 135 000 руб.. ДАТА ООО «Сосновый бор» уступил истцу свои права по праву требования долга с ответчика, о чем последний был уведомлен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 2135000 руб., возместить расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в суд не явился, о слушании дела извещен. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель ООО «Реалспектр» в суд не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица представители ООО «Сосновый бор», Администрации Миасского городского округа в суд не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По правилам ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Установлено, что ДАТА был заключен договор аренды НОМЕР между Администрацией Миасского городского округа и ООО «Сосновый бор», в рамках которого последнему были предоставлены в аренду земельные участки с кадастровым номером НОМЕР. площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР. площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР. площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР. площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу АДРЕС

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором(п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п.1 ст.389 Гражданского кодекса Российской Федерации).19.07.2016 года ООО «Сосновый бор» по договору № 1 уступки прав и обязанностей передало права и обязанности по вышеуказанному договору аренды ООО «Реалспектр» (л.д.8-10,11). 06.12.2016 года договор зарегистрирован в ЕГРН.

Согласно п.3 Договора уступки ООО «Реалспектр» уплачивает ООО «Сосновый бор» договорную сумму уступаемых прав и обязанностей в размере 4 000 000 руб.. Оплата производится в течении 12 месяцев с даты подписания настоящего договора, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Сосновый бор» в полном объеме.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, и не оспаривается стороной ответчика, по договору уступки прав и обязанностей НОМЕР от ДАТА была частично произведена оплата в размере 1865000 руб., по платежным поручениям НОМЕР от ДАТА - 300000 руб., НОМЕР от ДАТА - 565000 руб., НОМЕР от ДАТА – 1000000 руб.. Задолженность составляет 2 135 000 руб..

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Сосновый бор» и ФИО1 заключен договор уступки права требования НОМЕР, согласно которого ООО «Сосновый бор» передает, а ФИО1 принимает право требование уплаты долга с должника ООО «Реалспектр» по денежному обязательству в общей сумме основного долга 2 135 000 руб.(л.д.13-14).

П.2.1 Договора уступки от ДАТА определена цена договора в размере 2 135 000 руб., с оплатой в срок до ДАТА.

Согласно акта приема-передачи от ДАТА в счет погашения образовавшейся задолженности по указанному договору были переданы вексели: простой НОМЕР на сумму 900000 руб. и простой НОМЕР на сумму 1 235 000 руб.(л.д.15).

При заключении договора уступки прав в адрес ООО «Реалспектр» было направлено уведомление(л.д.12).

Представитель истца ФИО2 пояснила, что задолженность в размере 2 135 000 руб. ответчиком не погашена по настоящее время.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истец представил в суд подлинники документов в обоснование своих доводов, а ответчик не представил в суд никаких доказательств выплаты долга, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 2135000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в частности суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя (ст. 88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ). 

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18875 рублей. Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, соответственно с ответчика в пользу истца должны быть взысканы понесенные им судебные расходы в размере 18875 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Реалспектр» в пользу ФИО1 долг по договору уступки прав НОМЕР от ДАТА в размере 2 135 000(два миллиона сто тридцать пять тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 875(восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) руб..

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: С.В.Борозенцева

мотивированное решение суда изготовлено 29.04.2019 года