Дело № 5-123/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 01 марта 2017 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Васюков В.В., 

с участием: 

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Б,

В отсутствие законного представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Б, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адресВ, адрес, проживающего по адресу: адрес, официально нетрудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Вину Б в оставлении места ДТП, а именно в том, что он, дата в дата часа дата минут у адрес, управляя транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты>, г.н.з. номера, совершил ДТП – столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак С номера, под управлением Е, после чего в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Б свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал и показал, что он дата в дата часа дата минут у адрес, управляя транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты>, г.н.з. номера, не рассчитал скорость и совершил ДТП – столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак номера который остановился в потоке перед ним, после чего Б не стал дожидаться приезда ДПС, поскольку торопился к девушке.

Вина Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, установлена судом следующими доказательствами: 

- Протоколом об административном правонарушении адрес от дата, где изложены обстоятельства ДТП и сущность инкриминируемого Б правонарушения. Суд не усматривает нарушений при оформлении данного протокола об административном правонарушении. Протокол составлен с участием Б;

- справкой по ДТП от дата, 

- схемой места ДТП, составленной с участием потерпевшей понятых, от дата;

- показаниями Б, изложенными выше;

- показаниями свидетеля Е, который, будучи допрошенным в судебном заседании дата после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что он работает водителем такси, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак номера, принадлежит 

<

данные изъяты> дата в дата часа дата минут он, управляя указанным автомобилем, двигался в потоке автомобилей по адрес поток автомобилей остановился, в связи с чем остановился и он. В это время с его автомобилем столкнулся автомобиль 

<

данные изъяты>, г.н.з. номера, под управлением Б Б вышел из автомобиля. Е сообщил, что вызвал ГИБДД, а Б отказался дожидаться приезда ДПС, сел в машину и уехал. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях Б имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Все приведенные судом доказательства виновности Б исследованы и признаются судом допустимыми, объективными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. 

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о совершении Б административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, после чего сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Следовательно, обязанности водителя, ставшего участником в ДТП, были проигнорированы (нарушены) водителем Б 

При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: В.В. Васюков