П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе 

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Садировой С.В.,

защитника – адвоката АК 

<

адрес> ФИО1, представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена>, 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, проживающего в гражданском браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, 

задержанного 

<

дата обезличена> и находящегося под домашним арестом, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

дата обезличена>, более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте и неустановленным способом незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена> в своем составенаркотическое средство 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

ФИО4 стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут 

<

дата обезличена> на участке местности возле 

<

адрес> по 1 пер. 

<

адрес> г.Астрахани сотрудниками полиции, вещество, содержащее в своем составенаркотическое средство 

<

данные изъяты> грамма, входящее в Список 

<

№> наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

№> «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образующее крупный размер. Увидев сотрудников полиции, ФИО3 попытался скрыться, оказывал сопротивление, при этом левой рукой выкинул сверток с вышеуказанным наркотическим средством на землю. 

<

дата обезличена> в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в крупном размере, количеством 

<

данные изъяты> грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> на участке местности возле 

<

адрес> по 1 пер. 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО3, осознавая, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен и, вопреки этому, незаконно хранил наркотическое средство.

Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно – по месту регистрации. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и наличие у него матери – инвалида 3-ей группы. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, требований ч.5 ст. 62 УК РФ, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и первоначальную упаковку следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 

<

дата обезличена>. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста на апелляционный период изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и срок содержания под домашним арестом с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство и первоначальную упаковку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а ФИО3 в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: подпись Ю.А. Киселева