№2а-А89/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Хорошиловой С.А.

с участием помощника прокурора Краснинского района Липецкой области Прушинского А.В.

рассмотрев административное исковое заявление МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ОТДЕЛА МВД РФ «Лебедянский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

У С Т А Н О В И Л :

межмуниципальный отдел МВД России «Лебедянский» (далее – орган внутренних дел ) обратился в суд с административным иском к ФИО1, которому на основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от 23.04.2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Становлянского районного суда Липецкой области от 14.06.2016 года (до 11.06.2028 года), о дополнении установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в течение года совершил шесть административных правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности. 

25.12.2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному аресту на срок 13 суток по постановлению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 07.02.2024 года (постановление вступило в законную силу 18.02.2024 года).

30.12.2023 года в 18 час 10 мин ФИО1 совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему постановлением мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 07.02.2024 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток (постановление вступило в законную силу 18.02.2024 года).

30.12.2023 года в 23 час 50 мин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному штрафу по постановлению ст.УУП ОП Краснинское М ОМВД России «Лебедянский» ................. от 05.01.2024 года (постановление вступило в законную силу 16.01.2024 года).

05.01.2024 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному аресту на срок 13 суток по постановлению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 07.02.2024 года (постановление вступило в законную силу 18.02.2024 года).

07.01.2024 года в 00 час 05 мин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному аресту на срок 13 суток по постановлению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 07.02.2024 года (постановление вступило в законную силу 18.02.2024 года).

07.01.2024 года в 23 час 26 мин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному штрафу по постановлению ст.УУП ОП Краснинское М ОМВД России «Лебедянский» ............. от 12.01.2024 года (постановление вступило в законную силу 23.01.2024 года).

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно изменить время ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел в период с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился; в письменном заявлении представитель административного истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие, указав на поддержание административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявив о признании административного иска. 

Изучив материалы дела и заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

Является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 названного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23.04.2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Становлянского районного суда Липецкой области от 14.06.2016 года (до 11.06.2028 года)с возложением на него следующих административных ограничений: 

1) запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23 час до 06 час следующих суток; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

3) запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

4) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (л.д.20-21).

Решениями Становлянского районного суда от 03.11.2020 и 23.12.2021 года административному ответчику установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц и запрещение пребывания в барах, кафе и ресторанах. 

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в течение года совершил шесть административных правонарушений.

25.12.2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному аресту на срок 13 суток по постановлению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 07.02.2024 года (постановление вступило в законную силу 18.02.2024 года).

30.12.2023 года в 18 час 10 мин ФИО1 совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему постановлением мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 07.02.2024 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток (постановление вступило в законную силу 18.02.2024 года).

30.12.2023 года в 23 час 50 мин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному штрафу по постановлению ст.УУП ОП Краснинское М ОМВД России «Лебедянский» .............................. от 05.01.2024 года (постановление вступило в законную силу 16.01.2024 года).

05.01.2024 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному аресту на срок 13 суток по постановлению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 07.02.2024 года (постановление вступило в законную силу 18.02.2024 года).

07.01.2024 года в 00 час 05 мин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному аресту на срок 13 суток по постановлению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 07.02.2024 года (постановление вступило в законную силу 18.02.2024 года).

07.01.2024 года в 23 час 26 мин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному штрафу по постановлению ст.УУП ОП Краснинское М ОМВД России «Лебедянский» ............. от 12.01.2024 года (постановление вступило в законную силу 23.01.2024 года).

В письменных объяснениях административный ответчик ФИО1 факты совершения указанных выше административных правонарушений подтвердил, в поданному в суд заявлении административный иск о дополнении административных ограничений признал.

Таким образом, доводы административного истца о наличии оснований для дополнения ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений обоснованны и нашли своё подтверждение.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения часто находится вне места своего жительства, в течение года допустил многочисленные нарушения обязанностей и ограничений, связанных с административным надзором. 

Учитывая характер и количество совершенных поднадзорным нарушений, сведения о его образе жизни, суд полагает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения, изменив период запрета пребывания вне жилого помещения, а именно установить запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час до 06 час следующих суток.

Указанное дополнение административных ограничений направлено на устранение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, а также на оказание на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем в полной мере отвечает целям и задачам административного надзора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 5 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л :

административный иск межмуниципального отдела МВД РФ «Лебедянский» удовлетворить.

ФИО1 дополнить административные ограничения, установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23.04.2020 года, решением Становлянского районного суда Липецкой области от 03.11.2020 года, решением Становлянского районного суда Липецкой области от 23.12.2021 года следующим ограничением: запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 час до 06 час следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.М.Шумилина