№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Рязанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – 

<

адрес> поселение 

<

адрес> района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – 

<

адрес> поселение 

<

адрес> района 

<

адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшийся отцом истца.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; - земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах кадастрового квартала №, расположенный по адресу: 

<

адрес> садовый участок №.

Данное имущество вошло в наследуемую массу, в соответствии со ст.1112 ГК РФ.

На основании абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На момент открытия наследства после смерти мужа истец является наследником первой очереди как пережившая супруга умершего.

Других наследников первой очереди и наследников по завещанию не имеется.

Истец, своевременно в соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ, в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО5 и приняла наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах кадастрового квартала №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», садовый участок №, истцу было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на данные земельные участки, садовый участок № не стоит на кадастровом учете.

Письменный отказ в совершении нотариального действия нотариус не выдала.

Факт принадлежности ФИО3 земельных участков до настоящего времени никем не оспаривался. Вышеуказанные земельные участки огорожены, никем кроме ФИО2 не используются.

Согласно справок СНТ 

<

данные изъяты> умерший ФИО3 являлся собственником: - земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; - земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах кадастрового квартала №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», садовый участок №.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> - земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах кадастрового квартала №, расположенный по адресу: 

<

адрес> садовый участок №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направила. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования – 

<

адрес> поселение 

<

адрес> района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении представитель ответчика администрации муниципального образования – 

<

адрес> поселение 

<

адрес> района 

<

адрес> исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования – 

<

адрес> поселение 

<

адрес> района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) право собственности:

- на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в границах кадастрового квартала №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», садовый участок №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через 

<

адрес> суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

ФИО8