Дело № 2-2040/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

29 июня 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Бургаз» о признании ничтожным решения общего собрания, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском, указав, что ... прошло общее собрание товарищества «Бургаз» путем очно - заочного голосования. Собрание товарищества проведено в отсутствии утвержденного реестра членов товарищества, в представленном ответчиком реестре указаны лица, не являющиеся членами товарищества, в связи с чем полагает, что протокол и решение являются недействительными.

Просит с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать ничтожным протокол и решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Бургаз», проведенного в очно-заочной форме ....

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Представитель ответчика СНТ «Бургаз» ФИО5, действующая на основании доверенности, одновременно являющейся третьим лицом, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является членом ...» и собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Бургаз».

Протоколом общего собрания членов СНТ «Бургаз», проведенного в очно-заочной форме, оформленного протоколом от ... приняты решения по следующей повестки дня: утверждение сметы ..., выборы в члены правления СНТ «Бургаз».

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Бургаз» от ... всего членов товарищества ... человек, участие приняло ... человека, кворум имеется.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно подпунктам 1, 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01.01.2019 года регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Частью 1 статьи 17 Закона определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: изменение устава товарищества (п. 1); избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п. 2); прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (п. 7); утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) (п. 11); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 17).

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

Таким образом, действующее законодательство предусматривает, что при подсчете кворума должно быть установлено количество членов товарищества, а не количество земельных участков, находящихся на территории СНТ.

Согласно части 1 статьи 15 Закона не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", действующего на момент проведения собрания, реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Согласно ч. 5 ст. 12 указанного Федерального закона в заявлении о принятии в члены товарищества, а следовательно, и в реестре членов товарищества, должны быть указаны: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

Однако, утвержденного реестра членов товарищества в материалах дела не имеется. 

Представленные ответчиком доказательства нельзя считать допустимыми, позволяющими установить фактическое количество членов СНТ с целью определения необходимого для кворума числа участников собрания.

Сведения о количестве членов товарищества в представленных суду ответчиком реестрах различны, определить реальное количество членов СНТ невозможно. 

Судом, в рамках подготовки к рассмотрению дела истребовались бюллетени для голосования. 

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Бургаз» от ... бюллетени для голосования не читаемы в связи с отсутствием условий для хранения, принято решение об утилизации испорченных документов.

Таким образом, у суда в настоящем деле отсутствует возможность проверить количество проголосовавших лиц, ответы на поставленные на голосование вопросы, подписи проголосовавших лиц. 

При этом действительное количество членов СНТ, а также бюллетени голосования это доказательства, которые обязан был предоставить ответчик. 

Учитывая изложенное, у суда отсутствует возможность разрешения вопроса о наличии или отсутствии кворума на собрании, проведенном в форме очно-заочного голосования ....

Кроме указанных оснований, суд также соглашается с доводами истца от наличии нарушений при избрании ... членом правления. При этом суд исходит из того, что членом правления в соответствии с действующим законодательством может являться только член СНТ. При этом доказательств того, что на момент избрания .... членом правления он являлся членом товарищества, суду представлено не было. 

Так же, в соответствии с пунктами 13 - 16 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Уведомление о проведении собрания с повесткой дня менее чем за ... дней до проведения собрания ответчиком не проводилось, что свидетельствует о нарушении процедуры созыва общего собрания.

Кроме того, представленные в материалы дела извещения о проведении собрания и протокол общего собрания содержат разное количество вопросов, подлежащих разрешению, что также является нарушением действующего законодательства.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, общее собрание членов СНТ «Бургаз», проведенное путем очно-заочного голосования проведено с нарушением предусмотренной законом процедуры, что влечет за собой ничтожность его решений в соответствии с положениями пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ и пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, как проведенного в отсутствие кворума с нарушением порядка созыва по всем вопросам повестки дня.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Бургаз» о признании ничтожным решения общего собрания – удовлетворить. 

Признать ничтожным решение общего собрания членов садового некоммерческого товарищества «Бургаз» в форме очно - заочного голосования от ..., оформленного протоколом подведения итогов собрания членов садового некоммерческого товарищества «Бургаз» в очно – заочной форме от ..., по всем вопросам повестки дня. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом принято в окончательной форме 06 июля 2021 года

Судья А.В. Нуждин