Судья: Николаева Е.П. Уголовное дело №

УИД № 91RS0008-01-2023-000571-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Язева С.А.,

при секретаре Саввиной Е.В.,

с участием прокурора Хижняк Н.А.,

защитников - адвокатов Беланова В.Ю., Усманского М.Н.,

осужденных Умеровой Л.Д., Меджитова Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Онищука А.Н. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 05 апреля 2023 года, которым 

Умерова Ленура Джаферовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее образование, замужняя, имеющая на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенная, невоеннообязанная, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимая:

- 30.09.2021 года Киевским районным судом г. Симферополь Республики Крым по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. 24.01.2022 года снята с учета филиала по Джанкойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю по отбытию срока наказания;

- 08.12.2022 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто,

осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 08 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Умеровой Ленуре Джаферовне наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 06 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на осужденную Умерову Ленуру Джаферовну возложена обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения осужденной Умеровой Л.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставлена прежней.

Приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, холостой, не имеющий на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенный, невоеннообязанный, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимый:

- 08 декабря 2022 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 статьи 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ (отбыто 76 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 244 часа),

осужден по п.«а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 08 месяцев.

В соответствии со статьями 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 08 декабря 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на осужденного ФИО1 возложена обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставлена прежней.

Заслушав доклад судьи Язева С.А., выступление прокурора Хижняк Н.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнения защитников - адвокатов Беланова В.Ю., Усманского М.Н., осужденных ФИО2, ФИО1, не возражавших против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

установила:

ФИО2 и ФИО1, признаны виновными в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении старший помощник Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Онищук А.Н. не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Суд в нарушение положений уголовного закона при назначении окончательного наказания ФИО1 по совокупности преступлений, присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, окончательное наказание постановил считать условным.

Просит приговор в отношении ФИО1 изменить, определить самостоятельное исполнение приговора Красногвардейского районного суда Республики Крым от 08 декабря 2022 года. Назначить ФИО1 наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

Проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, с которым согласились виновные, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Квалификация действий осужденной ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, является правильной.

Квалификация действий осужденного ФИО1 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, является правильной.

При назначении наказания, ФИО2 и ФИО1 суд руководствовался требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 признаны: наличие двух малолетних детей у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 признан рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 признан рецидив преступлений.

Каких-либо обстоятельств, подлежащих обязательному учету, но не принятых судом первой инстанции во внимание при назначении наказания, не установлено. 

Назначенное наказание по своему виду и размеру отвечает требованиям закона, соответствует тяжести деяний и личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела, следует, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 8 декабря 2022 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 статьи 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ.

По настоящему делу назначено основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение осужденному ФИО1 окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ невозможно, поскольку по предыдущему приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 8 декабря 2022 года осужденному было назначено реальное основное наказание в виде обязательных работ, что исключало его присоединение к условному наказанию.

Положения ст. ст. 70, 71, 73 УК РФ в их взаимосвязи не предусматривают возможности суда при назначении наказания по совокупности приговоров осуществить сложение реального наказания с условным.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы апелляционного представления, указание о применении положений ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания осужденному ФИО1 следует исключить из обжалуемого приговора. Приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 8 декабря 2022 года подлежит исполнять самостоятельно.

Иных оснований для внесения изменений в судебное решение не усматривается.

Нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.24, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

постановил:

Приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 05 апреля 2023 года в отношении ФИО1 Бахтиёровича изменить.

Считать ФИО1 осужденным по п.«а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 08 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей.

Приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 08 декабря 2022 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а для осужденных, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.А. Язев