№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М., 

при секретаре Мусавировой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 210 959 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 900 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты>.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО)

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по указанным выше кредитным договорам и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ24 (ПАО) обратился ФИО1 с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор на условиях, описанных в уведомлении о полной стоимости кредита. Данная оферта была акцептована Банком ДД.ММ.ГГГГ В тот же день Банк предоставил Заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме 210 959 рублей на счет Заемщика. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> % годовых, срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> % в день. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 227 828,63 рублей, из которых: - 193 952,47 рублей - основной долг; - 32 598,16 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 1 278,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ (ПАО) обратился ФИО1 с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор в рамках программы «Максикредит на условиях, описанных в индивидуальных условиях потребительского кредита. Данная оферта была акцептована Банком ДД.ММ.ГГГГ В тот же день Банк предоставил Заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме 900 000 рублей на счет Заемщика. В соответствии с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> % годовых, срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 967 691,75 рубля, в том числе: -862 861, 33 рублей - остаток ссудной задолженности; - 104 128, 89 рублей - задолженность по процентам; - 701, 53 рублей - задолженность по пени. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное Заемщиком нарушения условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что с иском согласен. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 210 959 рублей, процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> (л.д. 10-14). Факт выдачи кредита подтверждается анкетой-заявлением заемщика на зачисление кредита на счет от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской по лицевому счету (л.д. 13-14, 18-21).

В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия договора, нарушал сроки и размеры внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 227828,63 рублей, из которых 193952,47 рублей (основной долг) + 32598,16 рублей (проценты за пользование кредитом) + 1278 рублей (пени), что подтверждается расчетом задолженности, и ответчиком оспорено не было. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 900 000 рублей, процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 

<

данные изъяты> (л.д. 22). Факт выдачи кредита подтверждается анкетой-заявлением заемщика на зачисление кредита на счет от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской по лицевому счету (л.д. 26-27, 31).

В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал условия договора, нарушал сроки и размеры внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 967691,75 рублей, из которых 862861,33 рублей (основной долг) + 104128,89 рублей (проценты за пользование кредитом) + 701,53 рублей (пени), что подтверждается расчетом, и ответчиком оспорено не было. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик от их исполнения уклонился, вследствие чего по кредитным договорам образовалась задолженность.

Ответчик обязался выплатить проценты за пользование заемными средствами, что указано в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 

<

данные изъяты> годовых, в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 

<

данные изъяты>%, которые подлежат взысканию с него в силу ст. 809 ГК РФ, поскольку стороны не определили полученные кредиты беспроцентными. Размер начисленной истцом задолженности по процентам соответствует периоду образования задолженности, размеру процентов, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Доказательств оплаты задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом ответчиком не представлено, на основании чего указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств иного размера задолженности стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца пени, суд исходит из того, что размер пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1278,00 рублей и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 701,53 соразмерны последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку внесения платежей, что ответчиком не оспорено.

Требование ПАО Банк ВТБ № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств ответчиком не исполнены (л.д. 33,34). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 должен быть расторгнут. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 227828 (двести двадцать семь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 63 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 967691 (девятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 75 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.