УИД 63RS0025-01-2025-000215-93

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1141/2025 по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (193 календарных дня) в размере 69 000 руб., почтовые расходы в размере 206,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что 

<

дата> ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней под 288,35 % годовых, срок возврата займа – 

<

дата>. 

<

дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования № № *** на основании которого права требования по договору займа № *** от 

<

дата> перешли к АО ПКО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 193 календарных дня. За период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере 69 000 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 37 125 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 875 руб. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 

<

дата>.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда. 

В судебное заседание представитель АО ПКО «ЦДУ» не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки в суд не известна, возражений против иска не представлено, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты установлены статьей 807 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано, электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Электронная подпись - в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об электронной подписи" в целях вышеуказанного договора и при заключении сделок в системе электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п. 1 ст. 2).

Вход пользователя в систему под своим уникальным именем, подтвержденный паролем пользователя, позволяют исполнителю и принимающей стороне однозначно установить отправителя сообщения (документа) в системе, а также обеспечить защиту данного сообщения (документа) от подлога. Добавление указанных данных к любому сообщению (документу), оформляемому в системе, производится автоматически, во всех случаях, когда для оформления этого сообщения (документа) пользователю необходимо указать свое уникальное имя и пароль. Все документы (сообщения) оформленные пользователями в системе под своим именем и паролем признаются пользователями и исполнителем как документы (сообщения), подписанные электронной подписью и являются равнозначными (имеющими одинаковую юридическую силу) документам на бумажном носителе.

Таким образом, в данном случае письменная форма договора считается соблюденной.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63- ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным; образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2ст.5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6, Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Судом установлено, что 

<

дата> ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № ***, подписанный путем применения аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., срок возврата займа 

<

дата> включительно (п.п. 1, 2 Индивидуальных условий) на основании заявления от 

<

дата> на предоставление займа, подтвердив оферту договора займа кодом из СМС-сообщения (входящий звонок), полученным на номер № ***

Процентная ставка составляет: за период с 1 дня по 28 день включительно 292 % годовых, с 29 дня по 29 день включительно – 182,50 %, с 30 дня по дату полного погашения займа – 292 % (п. 4 Индивидуальных условий). 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора: количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 37 110 руб. уплачивается 

<

дата>. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа кредитором предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора, денежные средства в размере 30 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа № ***, заключенному клиентом с ООО МФК «Мани Мен» от 

<

дата>.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского займа (

<

дата>) ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ действовал в редакции Федерального закона от 04.08.2023 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 2 ч. 3 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Также согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции действующей на момент заключения договора по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условие об ограничении начисления процентов по договору соблюдено истцом, о чем указано на первой странице договора с ответчиком от 

<

дата> перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора № *** от 

<

дата> предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав требований по договору.

Также установлено, что 

<

дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования № № ***, на основании которого права требования по договору займа № *** от 

<

дата> перешли к АО ПКО «ЦДУ».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судебный приказ № *** от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (193 календарных дня) в размере 69 000 руб., а также возврат госпошлины в размере 1 135 руб., отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка 79 судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата>.

Согласно представленного истцом расчету задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (193 календарных дня) составляет 69 000 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 37 125 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 875 руб.

Данный расчет суд считает арифметически верным, ответчиком он не оспорен, суд принимает его за основу решения.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общем размере 69 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 37 125 руб. - сумма задолженности по процентам, 1 875 руб. сумма задолженности по штрафам/пеням.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца почтовые расходы по направлению искового заявления – 206,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Также установлено, что по сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г. Сызрани ГУФССП России по Самарской области ФИО2 от 

<

дата>, на исполнении ОСП № 2 г. Сызрани находилось исполнительное производство № ***-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании судебного приказа № ***, выданного мировым судьей судебного участка 79 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании задолженности в размере 70 135 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ». 

<

дата> на депозитный счет ОСП № 2 г. Сызрани поступили денежные средства в размере 531,07 руб., 15,46 руб., удержанные со счета должника. В рамках сводного исполнительного производства денежные средства в размере 364,17 руб. перечислены на счет взыскателя АО ПКО «ЦДУ». Исполнительное производство прекращено 

<

дата> на основании ст. 6, 14, п. 5 ч. 2 ст. 43, 44, 45 ФЗ от 

<

дата> «Об исполнительном производстве».

С учетом данных обстоятельств суд полагает необходимым считать решение суда исполненным в части взыскания денежной суммы в размере 364,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, * * * в пользу АО ПКО «ЦДУ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> в общем размере 69 000 руб., почтовые расходы в размере 206,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 73 206,40 руб. (семьдесят три тысячи двести шесть рублей сорок копеек) 

Решение суда в части взыскания денежной суммы в размере 364,17 руб. считать исполненным.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зинина А.Ю. 

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.

Судья: Зинина А.Ю.