№ 2-18/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года с. Курумкан

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., единолично, при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 957484,39 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., мотивировав тем, что по соглашения №, заключенному между истцом и ФИО1 последнему предоставлен кредит в размере 750000 руб. под 6,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером. Также по соглашению №, заключенному между истцом и ФИО1 последнему предоставлен кредит в размере 750000 руб. под 6,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность составляет 957884,39 рублей.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска представитель истца ФИО7, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. От ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 поступили заявления о несогласии с исковыми требованиями.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что Банк на основании соглашения №, заключенному с ФИО1, предоставил последнему кредит в размере 750000 руб., под 6,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Также по соглашению №, заключенному между истцом и ФИО1, последнему предоставлен кредит в размере 750000 руб., под 6,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по соглашениям в полном объеме.

ФИО1 обязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов исполнил не в полном объеме. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Из изложенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 475462,98 руб., в том числе размер срочной задолженности по основному долгу в сумме 473996,19 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 0,0 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1466,79 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 482021,41 руб., в том числе размер срочной задолженности по основному долгу в сумме 433734,75 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 45808,78 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2477,88 руб. 

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты РФ следует, наследственное дело по имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно информации ОГИБДД МО МВД РФ по Баргузинскому району, за ФИО1 на момент смерти зарегистрированных транспортных средств не значилось.

Из ответа ГостехнадзораРеспублики Бурятия следует, что на имя ФИО1 зарегистрированной техники не числится.

Из ответа ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» следует, что по данным до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет в собственности жилых помещений (домов), расположенных на территории и 

<

адрес> и районов Республики Бурятия.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют. 

Из ответа комитета по управлению имуществом и землепользованию сведений о зарегистрированных правах ФИО1 не содержится.

Из ответа ГУ МЧС России по РБ ФИО1 зарегистрированного водного транспорта не имел.

Из сведений Управления ЗАГС Республики Бурятия брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также свидетельством о расторжении брака.

Из ответа ПАО Росбанк следует, что ФИО1 клиентом банка не являлся.

Из ответов ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «УБРиР» следует, что на имя ФИО1 в банке имеются наличие счетов, денежные средства на них отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО1 отсутствуют. 

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГКРФ).

В силу ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что у ФИО1 отсутствует имущество, подлежащее наследованию, за принятием наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» (№) в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Окончательная форма решения принята 16.01.2024

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2023-001191-74