дело №1-85/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 26 февраля 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мальцева С.В. 

при секретаре Усаниной И.А. 

с участием государственного обвинителя Цуман В.В. 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Луценко В.Б., предоставившего удостоверение ..., ордер ... от 26.02.2019.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, ... работающего ..., проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого: 

1) 04.02.2016 Воркутинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

2) 19.02.2016 Воркутинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 04.02.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился по отбытию срока наказания 12.07.2018. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 03.12.2018 установлены дополнительно административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в них.

В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 16.07.2018 поставлен на профилактический учёт, в отношении него установлен административный надзор, то есть системный ежедневный контроль за исполнением установленных судом административных ограничений, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОМВД России по г. Воркуте, согласно которого он обязан являться в ОМВД России по г.Воркуте для регистрации два раза в месяц: 10 и 25 числа ежемесячно, в случае выпадения данного числа на выходной день, то в первый рабочий день, следующий за ним, по адресу: 

<

...>, каб.8.

При этом, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в период времени с 20.07.2018 по 18.11.2018 находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, неоднократно, умышленно, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью несоблюдения установленных в отношении него административного ограничения, а именно: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лиц в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, осознавая противоправный характер своих действий, нарушил указанное административное ограничение, совершив при этом административные правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 20.07.2018 в 01 час 04 минуты, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, за что, согласно постановления по делу об административном правонарушении, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Воркуте ФИО от 23.07.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

- 24.07.2018 в 23 часа 45 минут, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, за что, согласно постановления по делу об административном правонарушении, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Воркуте ФИО от 23.07.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

- 24.07.2018 в 00 часов 55 минут, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, за что, согласно постановления мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 02.08.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 2 суток.

- 14.10.2018 в 02 часа 10 минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, и согласно постановления мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 04.11.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

- 20.10.2018 в 02 часа 45 минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, и согласно постановления мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 30.10.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

- 22.10.2018 в 00 часа 40 минут, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, и согласно постановления мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 04.11.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 11 суток.

- 22.10.2018 в 23 часа 30 минут, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, и согласно постановления мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 04.11.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

- 22.10.2018 в 23 часа 45 минут, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, и согласно постановления мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 04.11.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

- 16.11.2018 в 01 час 45 минут, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, и согласно постановления мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 22.11.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

- 18.11.2018 в 23 часа 30 минут, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, то есть допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

При этом, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

<

дата> в 23 часа 30 минут ФИО1 находился у дома ... ул. 

<

адрес> г.Воркуты в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в значительной мере утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, чем нарушил общественный порядок, за что, согласно постановления мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 20.11.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Подсудимый ФИО1 вину в совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленной вину ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в виде активного способствованию раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как органу дознания были известны нарушения условий отбытия административного надзора, что явилось поводом для возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного. ФИО1 на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. По месту предыдущего отбытия наказания характеризовался удовлетворительно. По месту жительства также характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей не поступало. В течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, и нарушение общественного порядка. ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление и суда есть основания полагать, что оставаясь на свободе, он продолжит заниматься противоправной деятельностью.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, наличия рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции его от общества и необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Основания для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом данных о личности не имеется. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 УК РФ, назначив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно ст. 313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора разрешает вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. В ходе судебного заседания интересы подсудимого по назначению защищал адвокат Луценко В.Б., которому за оказанные услуги подлежит оплате гонорар за счёт федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 26.02.2019.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от процессуальных издержек, в виде оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: С.В. Мальцев