Дело №а-116/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при секретаре Свеженцевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, по налогу с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2021 г. в сумме 628 руб., за 2022 г. в сумме 576 руб., по земельному налогу за 2021 г. в сумме 257 руб., за 2022 г. в сумме 247 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в сумме 43 333 руб., и пени в общем размере 4719 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО2 имеет обязательства по уплате налогов за 1/5 долю земельного участка, общей площадью 750 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 9№ квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, ему начислен земельный налог и налог на имущество. ФИО2 реализовал в 2022 г. 1/6 долю в обще долевой собственности недвижимого имущества, находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного 217.1 НК РФ (дата постановки объекта на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, физическим лицом ФИО2 получен доход в 2022 году от продажи недвижимого имущества находившегося в собственности менее 5 лет, однако декларация физическим лицом в налоговый орган за 2022 год не представлена.

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа, однако мировым судьей было отказано принятии заявления. Доказательств своевременной и полной уплаты задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и пени налоговый орган не располагает. В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени на совокупную обязанность в общем размере 4719 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени надлежаще извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Законные представители административного ответчика ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт направления извещения о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации законных представителей ответчика. Судебная корреспонденция ФИО5 возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. ФИО7 судебную корреспонденцию получила. Другими данными о месте фактического проживания законных представителей суд не располагает. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007г. №-О-П).

В силу п.п. 1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино - место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По смыслу ч.1 ст. 45, ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В соответствии с п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п.1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО7 и ФИО5

Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> были произведены начисления налога на 1/5 долю земельного участка, площадью 750 кв.м. с кадастровым номером 46:31:010805:802, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. 9, за 2021 год, принадлежащий ФИО1 в сумме 257 руб.; за 2022 год в сумме 247 руб. Кроме того, были произведены начисления налога на имущество – 1/6 долю квартиры, общей площадью 60,40 кв.м., с кадастровым номером 46:31:010605:2442, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 2021, 2022 г.г., принадлежащую ФИО1 в сумме 638 руб. и 576 руб.

Установлено, что налогоплательщик ФИО1 (№) является правообладателем 1/5 земельного участка, площадью 750 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес>, мкр. 9; 1/6 доли квартиры общей площадью 60,40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Установлено и следует из материалов дела, что 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру ответчику ФИО1 принадлежала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости прекращено.

Согласно сведений Управления Росреестра по 

<

адрес> налогоплательщиком ФИО6 получен доход от продажи (1/6 доли) недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в сумме 666666,67 руб., находившегося в собственности налогоплательщика менее установленного законом срока.

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация за 2022 год ФИО1 не была представлена.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начата камеральная проверка в связи с выявлением факта реализации имущества налогоплательщиком в 2022 году.

По результатам проверки установлено, что общий доход от продажи недвижимого имущества составил 666666,67 руб., в связи с чем, с учетом суммы расходов на приобретение объекта пропорционально доли в объекте, сумма НДФЛ к уплате за 2022 год составила 43333,33 руб. 

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц за 2022 год не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ решением налогового органа N6730 отказано в привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с не достижением возраста привлечения к налоговой ответственности. Указанное решение вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО2 УФНС России по 

<

адрес> было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 257 руб. (земельный налог) и 628 руб. (налог на имущество), пени в размере 53,66 руб. со сроком уплаты до 28.11.2023г. (л.д.18).

Также ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по НДФЛ в размере 43333,33 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.Таким образом, в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налогов и пени ФИО2 было предложено добровольно оплатить сумму задолженности.

В установленный срок ответчиком вышеуказанная сумма задолженности не уплачена, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На момент обращения с административным иском в суд требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке ФИО2 не уплачена.

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось в суд с иском в установленный ст. 48 НК РФ срок, т.е. в течение 6 месяцев после вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО2 имущественная ответственность по обязательствам которого возложена на законных представителей ФИО4 и ФИО3, является плательщиком земельного налога, налога на имущество и налога на доходы физических лиц, обязанность по уплате которых не исполнена, при этом установленный законом порядок и срок обращения за взысканием налогов, пени соблюдены.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых право собственности получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

При этом согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В этой связи для каждого из супругов срок владения имуществом, приобретенным в совместную собственность супругов, исчисляется с даты возникновения права собственности на такое имущество у одного из супругов, а в отношении детей - с даты государственной регистрации права собственности на долю в квартире у ребенка.

При этом в случае продажи недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом, налогообложению подлежит не полная сумма полученного дохода, а сумма дохода, уменьшенная на размер имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, или на сумму фактически произведенных налогоплательщиком и документально подтвержденных расходов на приобретение этого имущества (подпункт 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

Применительно к продаже недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского капитала, на основании абзацев двадцатого - двадцать второго подпункта 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при получении дохода от продажи доли в объекте недвижимого имущества, приобретенной в соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", налогоплательщик вправе уменьшить сумму своего облагаемого налогом дохода на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов на приобретение этого объекта недвижимого имущества в размере, пропорциональном указанной доле налогоплательщика в объекте недвижимого имущества.

Абзацем двадцать третьим подпункта 2 пункта 2 статьи 220 Кодекса предусмотрено, что положения абзацев двадцатого - двадцать второго подпункта 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также в случае, если доля в объекте недвижимого имущества приобретена налогоплательщиком в качестве условия использования средств материнского (семейного) капитала, полученных за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Таким образом, при продаже доли в квартире, приобретенной налогоплательщиком в соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", подлежащий налогообложению доход может быть уменьшен, в частности, на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов членов семьи налогоплательщика на приобретение доли налогоплательщика в проданной квартире.

Исходя из приведенных положений действующего законодательства в их системной взаимосвязи срок владения объектом недвижимого имущества ФИО2. подлежит исчислению с даты государственной регистрации его права собственности на долю в квартире.

Вышеуказанный объект недвижимости (квартира по вышеуказанному адресу) находился в собственности ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее предельного срока владения (в рассматриваемом случае - менее трех лет).

Абзацем четвертым пункта 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") предусмотрено, что в целях статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации а в случае продажи жилого помещения или доли (долей) в нем, приобретенных налогоплательщиком по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством), по договору об участии в жилищно-строительном кооперативе, минимальный предельный срок владения таким жилым помещением или долей (долями) в нем исчисляется с даты полной оплаты стоимости такого жилого помещения или доли (долей) в нем в соответствии с соответствующим договором. В случае продажи жилого помещения или доли (долей) в нем, приобретенных налогоплательщиком по договору уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством), минимальный предельный срок владения таким жилым помещением или долей (долями) в нем исчисляется с даты полной оплаты прав требования в соответствии с таким договором уступки прав требования.

Таким образом, абзацем четвертым пункта 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлены особенности исчисления минимального предельного срока владения жилыми помещениями в случае приобретения жилых помещений на основании договоров, поименованных в указанной норме Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 в лице законных представителей ФИО8, ФИО9 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, по налогу на доходы физических лиц, и пени в общем размере 49760,64 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Расчет задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан судом правильным, представлен налоговым органом с указанием конкретного объекта налогообложения, доли в праве, сведения о которых имеются в материалах дела. Административным ответчиком в лице законных представителей сведения о принадлежности долей в праве собственности на объекты не оспорено.

Иного расчета задолженности по налогам административным ответчиком не представлено.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 в лице законных представителей ФИО7, ФИО5 подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета Курчатовского района Курской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, по налогу с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № задолженность в общей сумме 49760 (сорок девять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 64 копеек, из которой: земельный налог за 2021 год в размере 257 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 247 рублей, налог на имущество за 2021 год в размере 628 рублей, налог на имущество за 2022 год в размере 576 рублей, налог за 2022 год в размере 43333 рублей по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, а также пени в общем размере 4719 рублей 64 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № государственную пошлину в доход бюджета 

<

адрес> в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья М.Л. Халина