№ 2-348/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года п. Новоорск 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Квиринг О.Б., 

при секретаре Егоровой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа марки 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в которым был признан ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю марки 

<

данные изъяты> был причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. В результате нарушения п. 8.4.1. договора ответчик обязан выплатить штраф в размере 50 000 руб. + (

<

данные изъяты> – 52 022,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить сумму штрафа, но она оставлена без ответа.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму штрафных санкций в размере 52 022,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 760,68 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. 

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика 

<

адрес>, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Извещался ФИО1 о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, в ходе беседы сообщил адрес своей электронной почты. Судебное извещение направлялось на адрес электронной почты: 

<

данные изъяты> 

Также извещался посредством СМС-извещения. 

При подготовке к рассмотрению дела судом был направлен запрос в ОУФМС по Оренбургской области, согласно ответу, адресом регистрации ответчика является 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд полагает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,.. . и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» является юридическим лицом, предоставляющим автомобили в краткосрочную аренду физическим лицам в системе YouDrive. Договоры аренды транспортного средства заключаются с арендаторами без экипажа в форме электронной оферты.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Новые транспортные системы» зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГ, почтовый адрес: 

<

адрес> руководителем является ФИО4

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, путем присоединения.

Согласно п. 2.1 договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Из п. 2.7 следует, что перечень автомобилей и их основные характеристики, размер арендной платы, тарифы, а также иная информация размещаются на сайте арендодателя, а также в положении о тарифах и положении о скидках, бонусах и рейтинговой системе. 

Из п. 3.1. следует, что арендатор, желающий заключить договора, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом. 

Согласно п. 3.2 присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Из п. 3.3 следует, что арендатор и арендодатель признают присоединением к условиям договора последовательное выполнение арендатором всех следующий действий: заполнение арендатором в полном объеме анкеты, предоставляемой арендатору в момент регистрации на сайте или в мобильном приложении «YouDrive»; ознакомление арендатора в полном объеме с условиями договора, путем проставления отметки в специальном поле при регистрации на сайте, которую арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договору на бумажном носителе; предоставление арендатором данных персонифицированной банковской карты, принадлежащей арендатору, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 рублей. Согласно п. 4.3 арендатор обязуется принять в соответствии с условиями договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением им целями, указанными в договору, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращении ущерба имущество арендодателя, ликвидации соответствующих последствий, обеспечивать сохранность автомобиля и документов на автомобиль с момента приема автомобиля до момента прекращения аренды, незамедлительно известить арендодателя через мобильное приложение или по телефону о любом повреждении автомобиля, отключении любой из систем, в том числе включая, но не ограничиваясь, системы безопасности, GPS-трекера, иных систем контроля, иных неисправностях автомобиля, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, в которых участником выступает автомобиль, а также о событиях и фактах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб, нарушениях функционирования мобильного приложения, прекращении аренды в отсутствии действий арендатора, свидетельствующих о прекращении аренды в соответствии с договором. Прекратить использование автомобиля в случае существенных повреждений или отключении системы безопасности, GPS-трекера, иных систем контроля.

В соответствии с п. 8.4.1 в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатор, при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП в единственным участником – арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб. при цене ущерба до 70 000 руб. При размере ущерба свыше 70 000 руб. арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб. плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 руб. 

Из п. 8.5 следует, что арендатор не несет ответственности за ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, произошедшего не по вине арендатора.

Согласно п.п. 12.1, 12.2 договор вступает в силу с момента присоединения к условиям договора арендатором. Договор заключен на 1 год с даты присоединения. Если ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания срока действия договора письменно не сообщит другой о его прекращении, договор считается продленным на следующий год на прежних условиях.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Новые транспортные системы» заключен договор лизинга №, по которому в соответствии с заявлением лизингополучателя № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель обязуется осуществить инвестирование денежных средств и приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество согласно приложению № к договору: 26 транспортных средств 

<

данные изъяты> у ООО «

<

данные изъяты>», и передать лизингополучателю данное имущество в качестве предмета лизинга за оговоренную договором плату, на оговоренный договором срок и на оговоренных договором условиях во временное владение и пользование. 

Согласно п. 1.4 лизингополучателю обязан самостоятельно зарегистрировать на свое имя предмет лизинга в установленном порядке по месту нахождения лизингополучателя, в ГИБДД МВД РФ в течение 10 календарных дней со дня его приемки в соответствии со ст. 3 договора. 

Из акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лизингодатель, он же покупатель, получает в собственность от продавца и передает лизингополучателю во временное владение и пользование следующие имущество (предмет лизинга): 

<

данные изъяты>, цвет белый. 

Из паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль 

<

данные изъяты>, поставлен на временный учет ДД.ММ.ГГГГ лизингополучатель ООО «Новые транспортные системы» до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно распечатке карточки клиента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ присоединился к договору аренды транспортного средства без экипажа №.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Из постановления следует, что ФИО1, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения по адресу: 

<

адрес>, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> 

На автомобиле 

<

данные изъяты> были следующие повреждения: бампер передний, капот. 

Копию постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью.

Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ официального дилера Смартриум следует, что стоимость ремонта автомобиля составила 

<

данные изъяты>., были проведены следующие работы: замена переднего бампера в сборе, замена фары передней левой, замена решетки радиатора с сервоприводом, замена воздуховода, ремонт поворотника переднего, замена кронштейна крыла переднего левого верхнего, замена кронштейна крыла переднего левого нижнего, замена поперечины передней с усилителем между лонжеронами, замена номерной рамки.

В соответствии с п. 8.4.1 в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора, при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП в единственным участником – арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб. при цене ущерба до 70 000 руб. 

При размере ущерба свыше 70 000 руб. арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб. плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 руб. 

Ущерб составил 52 022,60 руб. 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые транспортные системы» направило ответчику извещение об оплате ущерба в размере 52 022,60 руб. в течение 10 дней, однако оно оставлено без ответа. 

Указанное почтовое отправление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

Данный вывод согласуется с и положениями ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии ч. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной, которая являлась предметом договора аренды заключенного ФИО1 с ООО "Новые транспортные системы", также договором аренды транспортного средства была предусмотрена ответственность арендатора за причинение ущерба в ДТП, произошедших по его вине.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Заключение договора аренды на согласованных условиях является волеизъявлением ФИО1, который действовал добровольно.

При разрешении спора ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заявленный истцом размер ущерба, применение истцом согласованных условий договора о возмещения ущерба в заявленном размере не может быть расценено как ущемление прав ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме в сумме 1 760,68 руб. 

Таким образом, исковые требования ООО «НТС» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» сумму ущерба в размере 52 022,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 760,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2019 г. 

Судья: