дело № 1-482/20 (54RS0030-01-2020-005735-97)

поступило в суд 30.09.2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 20 ноября 2020 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.

при секретаре Черневич О.В.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области помощника прокурора Масловой В.В., защитника Новосибирской коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение №..., ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>, фактически проживающего адресу г.Новосибирск, 

<

адрес>, с образованием 8 классов, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ИП «...» автомойщиком, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, 04.08.2020 года около 17 часов 05 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления путем курения, прибыл на поле, расположенное на расстоянии 400 метров в западном направлении от 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руками стал срывать верхушечные части растения «дикорастущая конопля» и складывать их в принесенный с собой пакет. Таким образом, ФИО2, умышленно, незаконно приобрел для личного потребления путем курения, без цели сбыта, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством - каннабис (МАРИХУАНА), массой в высушенном состоянии не менее 1030 граммов.

ФИО2, выйдя с поля, расположенного на расстоянии 400 метров в западном направлении от 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, был задержан сотрудниками полиции отдела полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский», где в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 был изъят пакет с незаконно приобретенным им и впоследствии незаконно хранящимся при нем наркотическим средством - каннабис (МАРИХУАНА), массой в высушенном состоянии не менее 1030 граммов.

Так как количество изъятого у ФИО2, наркотического средства - каннабис (МАРИХУАНА) в высушенном состоянии составляет не менее 1030 граммов, то согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства является крупным, так как количество изъятого вещества превышает 100 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, где последний в присутствии адвоката пояснял, что Он неофициально подрабатывает таксистом на арендованном им автомобиле «Хонда Фит», регистрационный знак №.... У него есть друг КИВ, знает его около года, тот неофициально работает на автомойке, расположенной по ул.Северный проезд г.Новосибирск, точный адрес не помнит. Около полутора месяцев он арендует автомобиль марки «Хонда Фит», регистрационный знак №..., в кузове голубого цвета. 04 августа 2020 года, во второй половине дня, около 15 часов 30 минут, он на арендованном им автомобиле приехал к КИВ на автомойку, тот попросил его свозить того на 

<

адрес> г.Новосибирска, где тому нужно было купить автомобильный шампунь. Точный адрес, куда он того возил, он не помнит. Он редко, примерно раз в месяц в летнее время, употребляет дикорастущее растение коноплю, путем курения. Коноплю он собирает в различных местах произрастания, обычно за городом Новосибирск. От кого-то из своих знакомых, кого точно не помнит, ему стало известно, что между Кировским районом г.Новосибирска и п.Элитный Новосибирского района Новосибирской области растет поле конопли. После того как КИВ купил автомобильный шампунь, он решил заехать на это поле и нарвать себе конопли. КИВ он об этом ничего не говорил, просто сказал, что нужно прокатиться, куда и зачем не говорил. Они приехали на арендованном им автомобиле к полю, расположенному вблизи п. Элитный Новосибирского района Новосибирской области, на поле произрастала конопля. Там же на поле он увидел большой черный пакет. Он решил нарвать себе конопли для личного употребления в этот пакет. Он стал обрывать верхушечные части растения конопля и складывать те в найденный там черный пакет, что бы в дальнейшем употребить путем курения, при этом на руках у него ничего не было, коноплю он рвал голыми руками. КИВ в это время стоял неподалеку, тот ничего не рвал, просто стоял. Нарвав достаточное для него количество конопли он, держа в руках пакет, пошел к машине, которая стояла у поля. Когда он и КИВ подходили к машине, времени было около 17 часов 00 минут, к ним подошли двое мужчин, показали удостоверения сотрудников полиции и попросили пояснить, что находится в черном пакете, который он держал в руках. Сотрудникам полиции он пояснил, что в пакете находятся верхушки растения конопля, которое он нарвал для личного потребления. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, в том числе следователь, и ранее незнакомые ему двое мужчин, которые были понятыми. На месте следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят пакет с нарванной им коноплей, который он положил на землю у машины, в том месте, где тех остановили сотрудники полиции. В присутствии понятых он пояснил, что пакет с коноплей принадлежит ему, что хотел употребить нарванную им коноплю путем курения. Горловина пакета была перевязана нитью, пакет был снабжен бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписался он, понятые, следователь. При осмотре места происшествия он неверно пояснил, что пакет, в который он складывал нарванную им коноплю, он принес с собой, на самом деле он нашел тот там же на поле, у места, где он рвал коноплю. После этого, он прошел в присутствии следователя, сотрудников полиции и понятых, на поле, где показал оголенные стебли дикорастущего растения конопля, с которых он срывал руками верхушки. В ходе изъятия пакета с коноплей и во время нахождения на поле, где он показывал, что рвал коноплю, следователем проводилась фотосьемка. Далее, он был доставлен в ОП №... «Краснообский», где в служебном кабинете, в присутствии понятых у него были сделаны смывы с ладоней рук, которые упаковали бумажный конверт с пояснительной надписью, с подписью понятых, сотрудника полиции, моей подписью, бирка опечатана оттиском круглой печати №... ОП №... «Краснообский». Кроме того, у него в присутствии понятых были сделаны срезы с ногтей пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, с подписью понятых, сотрудника полиции, его подписью, бирка опечатана оттиском круглой печати №... ОП №... «Краснообский». При изъятии пакета с собранной им коноплей, изъятии смывов с ладоней рук и срезов с ногтей пальцев рук, а также при осмотре участка местности, на котором он рвал дикорастущее растение конопля, где изымался пакет с коноплей со стороны сотрудников полиции на него морального и физического давления не оказывалось. Насколько он знает, КИВ наркотики не употребляет, он ни разу не видел и ни разу не слышал от общих знакомых или от того, что бы тот употреблял какие-либо наркотики. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.27-31, л.д.102-104).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме, именно данные показания суд кладет в основу приговора, поскольку их подтвердил ФИО2, а также данные показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Огласив показания подсудимого на следствии, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в предъявленном им обвинении нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе следствия пояснял, что 04.08.2020 года неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания отдела полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский» совместно с младшим сержантом полиции МИВ, около 17 часов 05 минут на поле, расположенном в западном направлении от п.Элитный, Новосибирского района, Новосибирской области, ими был замечен мужчина, который рвал дикорастущую коноплю, и складывал в пакет черного цвета. Рядом стоял еще один мужчина, но тот ничего не делал, не рвал, просто стоял. Закончив рвать коноплю, гражданин вышел с поля, при этом в руках у того был пакет черного цвета, в руках у второго мужчины ничего не было, оба мужчины прошли около 150 метров к автомобилю марки «Хонда Фит», регистрационный знак №..., который стоял у поля, у автомобиля ими данные граждане были остановлены. Один мужчина, у которого в руках был черный пакет, представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, что в пакете, который тот несет в руках, находится наркотическое средство - конопля, которую тот нарвал для личного потребления. Второй мужчина представился КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, что тот ничего не делал, ничего не рвал, просто стоял рядом. При этом у КИВ при себе пакета, сумки и ничего подобного не было. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. До приезда следственно оперативной группы ФИО2 положил пакет с коноплей на землю, рядом с собой. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых ФИО2 представился и пояснил, что пакет, который лежал на земле около того, принадлежит тому, в нем находится конопля, которую тот нарвал на рядом расположенном поле, для личного потребления путем курения. ФИО2 пояснил, что тот знает, как выглядит конопля, от других растений ту отличает, знает, что та обладает наркотическим воздействием. После этого ФИО2 пояснил в присутствии понятых, что тот покажет место, где рвал верхушки растения конопля. Понятые, сотрудники полиции прошли за ФИО2 на поле, расположенное рядом, где ФИО2 показал на стебли растения конопля, у которых были оголенные верхушки, пояснив при этом, что именно на данном поле и на данном месте тот рвал коноплю руками и складывал ту в пакет. Эрназаров действительно находился на этом месте, когда был замечен. В присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет с содержимым, пакет был снабжен бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, ФИО2, сотрудника полиции. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было отражено изъятие пакета с коноплей, а также отражен участок на поле, который был указан ФИО2. Протокол осмотра места происшествия был подписан самим ФИО2, понятыми, сотрудниками полиции. В процессе изъятия пакета с коноплей, на ФИО2 ни физического, ни психического давления не оказывалось. После чего ФИО2, был доставлен в ОП №... «Краснообский», о чем им был написан рапорт. Так как КИВ ничего не рвал, просто стоял рядом, при нем никаких пакетов, сумок не было, тот в отдел полиции не доставлялся, поэтому в написанном им рапорте тот не фигурирует (л.д.82-84).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 следует, что 04 августа 2020 года он находился в п.Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, когда был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Он согласился. Также был приглашен второй понятой. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Вместе с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле он и второй понятой приехали в поле, расположенное недалеко от п.Элитный Новосибирского района Новосибирской области. По приезду в поле, он увидел ранее незнакомых ему мужчин, а так же автомобиль иностранного производства голубого цвета, марку и регистрационный знак он не запомнил. Также там находились еще сотрудники полиции. Рядом с автомобилем на земле лежал черный пакет, внутри которого было растительное веществом зеленого цвета. В пакете была конопля, так как он знает, как выглядит данное растение. По предложению следователя, один из мужчин представился ФИО2, отчество он не запомнил, второй мужчина представился КИВ, ФИО2 пояснил, что 04 августа 2020 года незадолго до задержания, тот собирал на поле дикорастущую коноплю для себя лично, чтобы в последствии употреблять ту путем курения. ФИО2 пояснил, что тот знает, как выглядит конопля, и что та является наркотическим средством, поэтому тот ту и собирал. ФИО2 пояснил, что пакет с коноплей принадлежит тому. Следователем был произведен осмотр участка местности на поле, на котором находился ФИО2 и в ходе осмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят пакет с коноплей, лежащий на земле у автомобиля, который был снабжен биркой с пояснительной надписью, на ней расписался ФИО2, следователь, он, второй понятой, сотрудники полиции, участвующие в осмотре. После этого, ФИО2 пояснил, что покажет, где именно тот на поле рвал коноплю. Сотрудники полиции, он и второй понятой проследовали за ФИО2. ФИО2 прошел на поле к отдельно растущим растениям конопли и показал на оголенные стебли, пояснив при этом, что именно на данном участке поля тот и собирал коноплю, обрывая верхушки руками и складывая те в свой пакет. После составления протокола осмотра места происшествия, тот был подписан им, вторым понятым, следователем ФИО2 и остальными участвующими лицами. На ФИО2 со стороны сотрудников полиции морального и психологического давления не оказывалось. ФИО2 все показывал и рассказывал сам. При составлении протокола осмотра места происшествия, следователем проводилось фотографирование. После чего он был приглашен в качестве понятого при изъятии образцов для сравнительного исследования. Он согласился, так же был приглашен второй понятой. Ему и второму присутствующему понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Находясь в служебном кабинете отдела полиции №... «Краснообский» при нем и втором понятом ФИО2 представился и пояснил, что 04 августа 2020 года во второй половине дня был задержан сотрудниками полиции в поле, на котором произрастает дикорастущая конопля, расположенном между п.Элитный Новосибирского района Новосибирской области и Кировским районом г.Новосибирска. При задержании при том находился пакет с коноплей, которую тот нарвал для себя лично. ФИО2 пояснил, что коноплю тот хотел употребить путем курения. Сотрудником полиции в моем присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего не изымалось. После чего, у ФИО2 в его присутствии и второго понятого были получены смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись, на конверте расписался он, второй понятой, ФИО2, сотрудник полиции. Кроме этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО2 были сделаны срезы с ногтей пальцев рук, которые также были упакованы в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись, на конверте расписался он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО2. Со стороны сотрудников полиции на ФИО2 морального и физического давления не оказывалось (л.д.64-67).

Из оглашенных показаний свидетеля КИВ следует, что он неофициально работает на автомойке, расположенной ул.Северный проезд, д.29а, г.Новосибирск. У него есть друг ФИО2, знает того около двух месяцев, тот неофициально работает таксистом на автомобиль марки «Хонда Фит» в кузове голубого цвета. 04 августа 2020 года во второй половине дня около 15 часов ФИО2 приехал к нему на автомойку. Он попросил того свозить его на ул.Петухова г.Новосибирска, где ему нужно было купить автомобильный шампунь. После того как он купил автомобильный шампунь. ФИО2 сказал, что нужно прокатиться, куда и зачем тот не говорил. Он был не против. Они приехали к полю, расположенном вблизи п.Элитный Новосибирского района Новосибирской области. ФИО2 вышел из автомобиля и подобрал с земли большой черный пакет. Он тоже вышел из автомобиля подышать свежим воздухом. ФИО2 прошел на поле, где произрастала конопля. Он наркотики не употребляет, но он знает, как выглядит дикорастущая конопля. ФИО2 стал обрывать верхушки дикорастущей конопли и складывать в черный пакет. Он в это время стоял неподалеку, он ничего не обрывал и ничего не делал, просто стоял. Нарвав определенное количество конопли ФИО2, держа в руках пакет, пошел к машине, которая стояла у поля, он тоже с тем пошел к машине. Когда он и ФИО2 подходили к машине, времени было около 17 часов 00 минут, к ним подошли двое мужчин, показали удостоверения сотрудников полиции и попросили пояснить, что находится в черном пакете, который Эрназаров держал в руках. Сотрудникам полиции ФИО2 пояснил, что в пакете находятся верхушки растения конопля, которое тот нарвал для личного потребления. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, в том числе следователь, и двое мужчин, которые были понятыми. До их приезда ФИО2 положил пакет с нарванной тем коноплей на землю рядом с собой. В ходе осмотра места происшествия был изъят пакет с нарванной ФИО2 коноплей. В присутствии понятых ФИО2 пояснил, что пакет с коноплей принадлежит тому, что хотел употребить нарванную тем коноплю путем курения. После этого, ФИО2 прошел в присутствии следователя, сотрудников полиции и понятых, на поле, где показал оголенные стебли дикорастущего растения конопля, с которых тот срывал руками верхушки. ФИО2 указал именно то место на поле, где и рвал коноплю. В ходе изъятия пакета с коноплей и во время нахождения на поле, где ФИО2 показывал, что рвал коноплю следователем проводилась фотосьемка. Далее, он прибыл в ОП №... «Краснообский» для дачи объяснения. При изъятии пакета с нарванной ФИО2 коноплей, а также при осмотре участка местности, на ФИО2 морального и физического давления не оказывалось. О том, что ФИО2 употребляет наркотики, он не знал, тот ему об этом ничего не рассказывал. Он наркотические средства не употребляет (л.д.71-73).

Суд признает, что в показаниях оглашенных в судебном заседании свидетелей, существенных противоречий установлено не было. Оснований не доверять показаниям указанных лицам суд не находит.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

- рапортом от 04.08.20209 года, согласно которому 04.08.2020 года в 17 часов 05 минут неподалеку от п.Элитный Новосибирского района, Новосибирской области, неизвестный гражданин вышел с поля, на котором произрастает растение похожее на коноплю и в руках у него был большой полиэтиленовый пакет черного цвета. Данный гражданин был остановлен. В пакете находилось растение похожее на коноплю. Данный гражданин пояснил, что соврал ее для личного употребления. Данный гражданин был доставлен в ОП №... «Краснообский», назвался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2020 года, с участием ФИО2 согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 400 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области. Далее осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от ранее осмотренного участка местности, где произрастает дикорастущая конопля, участвующий ФИО2 пояснил, что именно на данном поле он приобрел коноплю путем обрывная верхушек конопли. В ходе осмотра места происшествия изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.5-10);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области M3/873 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, расчетной массой в высушенном состоянии: 1030 грамм, является наркотическим средством каннабис (МАРИХУАНА). В процессе исследования израсходовано 2 г вещества, в пересчете на высушенное вещество (л.д.21-22);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, общей массой в высушенном состоянии: 1028 грамм, является наркотическим средством - каннабис (МАРИХУАНА) (л.д.44-47);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных смывах с ладоней рук и срезах ногтевых пластин рук, изъятых у подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (л.д.53-55);

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2020, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета. Согласно заключению эксперта №... от «28» августа 2020 г. в пакете находятся: вещество с объектами-носителями и этикетками. Вещество, находящееся в пакете, общей массой в высушенном состоянии 1028 грамм, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Осмотрен бумажный пакет. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ в конверте находятся: упаковки от смывов с рук и срезов ногтевых пластин. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ. на смывах с ладоней рук и срезах ногтевых пластин рук, изъятых у подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.75-77, л.д.78-79).

Приведенные письменные доказательства дела суд находит достоверными, поскольку они соответствуют показаниям свидетелей, а также фактическим обстоятельствам дела. Все доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, а потому признаются судом допустимыми.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО2 и суд приходит к выводу, что преступления подсудимым совершено будучи во вменяемом состоянии исходя из его поведения в судебном заседании, что свидетельствует о том, что он осознавал свои действия не только в период их совершения, но и после. Данное обстоятельство подтверждено заключением психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии врачей-психиатров №... от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2 ... (л.д.60-62).

Учитывая поведение подсудимого в ходе следствия и в суде, которые давал логичные, последовательные показания, вел себя адекватно, а также на основании заключения комиссии врачей-психиатров, суд приходит к выводу, что он совершил преступление в состоянии вменяемости.

В судебном заседании государственный обвинитель, заявил об уменьшении объема предъявленного ФИО2 обвинения, просил исключить указания о незаконном хранении подсудимым наркотических средств.

Исходя из части 8 статьи 246 УПК РФ, суд принимает доводы государственного обвинителя, соглашается с мнением государственного обвинителя смягчающего положение подсудимого, поскольку оно обосновано, законно и мотивированно.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Так, ФИО2 к уголовной ответственности ранее не привлекался, совершил умышленное преступление впервые, в содеянном преступлении признался и раскаялся, по месту жительства и с места работы характеризуется исключительно положительно, женат, имеет семью, супруга беременная, занимается общественно полезным трудом, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, тяжких последствий по делу не наступило. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является полное признание его вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, по уголовному делу судом не установлены.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО2 наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст.60, 61, 62 УК РФ, и с применением ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок. Поскольку исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества.

Применение иного более мягкого вида наказания в отношении ФИО2 суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО2 не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенную меру наказания ФИО2 считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: вещество, массой 1020 грамм, являющееся наркотическим средством - каннабис (МАРИХУАНА), с объектами-носителями и этикетками упакованные в полимерный пакет; упаковку от смывов с ладоней рук, упаковка от срезов ногтевых пластин рук, изъятых у подозреваемого ФИО2, упакованные в один бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)