Дело №2-2302/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 27 декабря 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора незаключенным и отмене взыскания по кредитному договору

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ПАО Национальный банк «Траст» указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен с ответчиком кредитный договор № на сумму 94200 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом РМЭ было вынесено решение о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № в сумме 126974 руб. Однако истица указывает, что такой договор с таким номером и на такую сумму она не заключала, он был аннулирован в день оформления, т.к. ошибочно был оформлен работником банка. Сотрудник банка в ее присутствии перечеркнула данный договор, заверив ее, что он аннулирован. Вместо него в этот же день был оформлен другой кредитный договор № на меньшую сумму. Истица также указывает, что кредитных обязательств перед банком по договору № у нее нет и указанную в договоре сумму она не получала.

Истица ФИО3. просит суд признать кредитный договор № незаключенным, признать условия договора недействительным, признать требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 полностью поддержали исковые требования и суду пояснили соответствующее вышеизложенному.

Представитель ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о времени и месте судебного заседания извещен, возражением на иск просил дело рассмотреть без их участия, указав, что иск не признает. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, где также просил открыть банковский счет и предоставить кредит на сумму 116300 руб., а также предоставить в пользование банковскую карту. В заявлении истец подтвердил, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, дата открытия кредитором счета является датой заключения договора. Таким образом, договор действует с момента открытия банком клиенту текущего сета №, который был открыт банком ДД.ММ.ГГГГ и куда были зачислены кредитные денежные средства в сумме 116300 руб. Истец оплачивал оспариваемый им кредит по данному счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор является действующим, задолженность по договору составляет 206356 руб.17коп. Просит в иске отказать в полном объеме.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела суд пришел к следующему выводу.

Согласно решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ ( дело №) удовлетворены исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору; взыскано с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 22.08.2013г. по состоянию на 02.07.2014г. в размере 126 974 руб.34коп., в том числе сумму основного долга 113752руб.81коп., проценты за пользование кредитом в сумме 12 831руб.68коп., проценты на просроченный долг в сумме 389руб.85коп. и возврат госпошлины в сумме 3739руб.49коп. При этом ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письменным заявлением адресованном суду признала исковые требования банка в полном объеме. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 846 ГК РФ, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в порядке ст. ст. 434, 438 ГК РФ на основании акцепта банком оферты истца - заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты к данному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, а не кредитный договор за №, как указывает истица, письменная форма соблюдена. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 72 месяца под 19,9% годовых, путем зачисления суммы кредита в размере 116 300руб.00коп. на счет ФИО1 в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № из которого также следует, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 116300 руб. ФИО1 были получены. Также из заявления о получении кредита следует, что истцом ФИО3 получена банковская карта №. Также из движения счета следует, что истцом задолженность по кредиту с процентами частично погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказан факт заключения с истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116300 руб., получение ФИО1 указанных кредитных денежных средств, что обратное истцом ФИО1 не доказано, суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме.

Наличие кредитного договора за № не установлено.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Отказать ФИО1 к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в удовлетворении иска о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, о признании условий договора недействительным, о признании требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Малышева 

Решение в окончательной форме составлено 29 декабря 2017 года