РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Самотоевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что 

<

дата> между сторонами заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 20000.00 руб. под 

<

данные изъяты> годовых. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г.Владивостока по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» вынесен судебный приказ по делу 

<

номер> о взыскании задолженности по договору. 

<

дата> вышеуказанный судебный приказ отменен. Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 

<

дата> задолженность по договору составляет 50650,74 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 29926,97 руб., задолженность по процентам – 20723,77 руб. По этим основаниям просит суд взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 50650,74 руб., которая рассчитывается следующим образом: 2-926,97 руб. – задолженность по основному долгу, 20723,77 руб. – задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1720,00 руб.

В судебное заседание представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит», уведомленный надлежащим образом, не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила. 

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 

<

дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и 

<

ФИО>1 заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого Банк предоставил последнему денежные средства в сумме 20000,00 руб. до полного исполнения сторонами своих обязательств, под 

<

данные изъяты> годовых.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик в нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения 

<

ФИО>1 обязанности заемщика по названному кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 

<

дата> составляет 50650,74 руб., из которых: 29926,97 руб. – задолженность по основному долгу; 20723,77 руб. – задолженность по процентам.

Суд соглашается с указанным расчетом, так как он соответствует требованиям закона и договора, математически верен, ответчиком не оспорен. Поскольку ответчиком нарушены условия гашения кредита, предусмотренные договором, требования Банка о взыскании с него задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1720,00 руб., которые подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями, подлежат взысканию с 

<

ФИО>1 на основании ст. 98 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

номер> выдан 

<

дата> 

<

данные изъяты> в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» ИНН 

<

номер> ОГРН 

<

номер> задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 50650,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1720,00 руб. Всего – 52370,74 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2024.

Судья О.А. Власова