дело № 2-1509/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

с участием прокурора Усенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. 

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя – адвокат Хушт Р.Ш., требования заявления уменьшили, просили признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, при этом представитель пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, который проживал по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ сведения о месте его нахождения отсутствуют. ФИО2 приговором мирового судьи осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и находится в федеральном розыске, как лицо, уклоняющееся от отбывания уголовного наказания. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В связи с отсутствием ФИО2 имеется необходимость в содержании принадлежащего ему имущества. ФИО2 на основании решения Майкопского районного суда республики Адыгея от 11.05.2017 года несет алиментные обязательства. В принадлежащем ФИО2 домовладении фактически проживает его сын ФИО3, однако зарегистрироваться по месту жительства или по месту пребывания не представляется возможным, поскольку собственник домовладения безвестно отсутствует. Признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо заявителю для восстановления документов на домовладение, утраченных во время пожара, регистрации сына по фактическому месту жительства, назначения заявителю как нетрудоспособному члену семьи ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца, перерасчета коммунальных платежей, размер которых зависит от количества проживающих в домовладении. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала пояснения своего представителя, просит заявление удовлетворить.

Представитель Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Туапсинском районе, действующая по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.

Представители заинтересованных лиц отдела ЗАГС Туапсинского района, ОМВД России по Туапсинскому району, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей заинтересованных лиц. 

Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, который полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что вступившими в законную силу решениями Туапсинского районного суда от 03.02.2014 года, 24.04.2015 года, 10.04.2017 года в удовлетворения заявлений о признании ФИО2 умершим, отказано.

Указанными судебными актами установлено, что приговором мирового судьи 218 судебного участка Туапсинского района от 14.10.2008 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к одному году лишения свободы условно, постановлением мирового судьи от 06.04.2009 года условное осуждение отменено, ФИО2 объявлен в федеральный розыск. 

Как следует из сведений ОМВД России по Туапсинскому району ФИО2 объявлен в розыск в связи с нарушением условий отбывания наказания и отменой условного осуждения, в ОМВД России по Туапсинскому открыто розыскное дело от 18.04.2009 года, в настоящее время информации о местонахождении ФИО2 не имеется. 

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. 

Таким образом, учитывая, что в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания более восьми лет, признание его безвестно отсутствующим необходимо заявителю для содержания, принадлежащего ФИО2 имущества, оформления утраченных документов, регистрации по месту жительства, а также учитывая, что признание ФИО2 безвестно отсутствующим не ограничивает его объявленный розыск, суд приходит к выводу о возможности признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья: