ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 20 сентября 2017 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев дело № 5-412/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ***, проживающего ***, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 11 июля 2017 года около 17 час. 50 мин. на автомобильной дороге на санаторий Братское взморье напротив СОНТ «Мичуринец» в г. Братске Иркутской области, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак ***, перед началом выполнения маневра разворот не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил столкновение с автомобилем Мицубиси государственный регистрационный знак *** под управлением водителя *** который двигался в попутном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля Мицубиси *** причинен средней тяжести вред здоровью.

На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, пояснил, что 11 июля 2017 года около 17 час. 50 мин. на автомобильной дороге на санаторий Братское взморье напротив СОНТ «Мичуринец» в г. Братске Иркутской области, управляя автомобилем ВАЗ-21053 перед началом выполнения маневра разворот не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил столкновение с автомобилем Мицубиси, который двигался в попутном направлении.

На рассмотрении дела потерпевшая ФИО2 пояснила, что 11 июля 2017 года около 17 час. 50 мин. на автомобильной дороге на санаторий Братское взморье напротив СОНТ «Мичуринец» в г. Братске Иркутской области, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21053 перед началом выполнения маневра разворот не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил столкновение с автомобилем Мицубиси, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП ей причинен вред здоровью.

На рассмотрении дела потерпевший *** пояснил, что 11 июля 2017 года около 17 час. 50 мин. на автомобильной дороге на санаторий Братское взморье напротив СОНТ «Мичуринец» в г. Братске Иркутской области, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21053 перед началом выполнения маневра разворот не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил столкновение с автомобилем Мицубиси под его управлением, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 БГ 003472 от 16.08.2017, согласно которому 11 июля 2017 года около 17 час. 50 мин. на автомобильной дороге на санаторий Братское взморье напротив СОНТ «Мичуринец» в г. Братске Иркутской области, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак *** перед началом выполнения маневра разворот не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил столкновение с автомобилем Мицубиси государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ***., который двигался в попутном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля Мицубиси *** причинен средней тяжести вред здоровью.

Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.07.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.07.2017, справкой по ДТП, объяснениями ФИО1, потерпевших *** заключением эксперта № 2053 от 10.08.2017, которым установлены телесные повреждения потерпевшей *** и отнесены к категории, причинивших средний вред здоровью. 

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей *** поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п. 8.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого *** были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, пенсионер, вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация о получателе штрафа: 

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001,

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск 

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, 

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, 

Протокол № 38БГ003472

УИН 18810438172040017676

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. И предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате в суд.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Ю.Н. Артёмова