Дело №2-93/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года город Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи О.В. Лавровой,

при секретаре судебного заседания И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, поступившему в суд посредством электронного документооборота, к ФИО1, ФИО5 ичу, ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании долга по кредитной карте, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

07 декабря 2018 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк направило в суд посредством электронного документооборота иск к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины.

Все приложенные Банком документы, в том числе доверенность, заверены простой электронной подписью лица, подающего документы в соответствии с положениями приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 N251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». 

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России», приняв от ФИО7. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту 

<

данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 30000 рублей (в последующем лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком). С условиями договора Держатель карты был согласен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия пользования Карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от 16 декабря 2015 года. Пунктом 3.1. Условий предусмотрено, что Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на день пролонгации. 

В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Из Выдержки из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №2455 от 11 апреля 2012 года, следует, что процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты; утраты ПИН – кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставлении дополнительной информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России; экстренную выдачу наличных денежных средств.

24 февраля 2018 года заемщик умер. По состоянию на 06 ноября 2018 года размер полной задолженности по кредиту составил 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рубля, просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей. После смети ФИО6 заведено наследственное дело. В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности Банком установлен примерный круг лиц, которые могут быть отнесены к наследникам первой очереди, ими являются: мать ФИО6 ФИО1, отец заемщика ФИО5 

Поскольку Заемщик ФИО7. умер, не выполнив свои обязательства, Банк просит взыскать образовавшуюся по кредитной карте задолженность в указанном выше размере с его наследников ФИО1 и ФИО5 в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2663 рублей 90 копеек.

Протокольными определениями Невельского городского суда от 16 января 2019 года и от 21 февраля 2019 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2 и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что никакого имущества после смерти сына ФИО7. не осталось, проживал он с родителями в принадлежащей им квартире. В морге ей выдали паспорт сына, в котором она обнаружила карточку Сбербанка. В этой связи обратилась в Банк, затем к нотариусу. Её супруг ФИО5 и сын ФИО2 ввиду отсутствия имущества, оставшегося после смерти сына ФИО7., наследство не принимали.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. 

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в этой связи суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения ответчика ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из имеющегося в материалах дела Устава ПАО «Сбербанк России» следует, что решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протокол №28) наименование Банка с открытого акционерного общества «Сбербанк России» изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (пункт 1.1 Устава).

Материалами дела подтверждается, что 16 декабря 2015 года на основании заявления ФИО7. Банк выдал ему банковскую карту 

<

данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 82). С условиями Договора Заемщик был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен, Условия использования карты обязался выполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение кредитной карты (л.д. 31). Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливаются в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №2455 от 11 апреля 2012 года. По состоянию на 06 ноября 2018 года общая задолженность по кредитной карте составляет 

<

данные изъяты> рублей 95 копеек, из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рубля 03 копейки; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 92 копейки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Представленным отчетом по кредитной карте подтверждается пользование ФИО7 заемными денежными средствами (л.д. 82-126).

Из копии свидетельства о смерти, выданного 28 февраля 2018 года Отделом записи актов гражданского состояния Невельского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, следует, что ФИО7. умер 24 февраля 2018 года (л.д. 13).

Факт задолженности по кредитной карте подтверждается представленным Банком расчетом. 

Из сведений, представленных ПАО Сбербанк от 24 декабря 2018 года, следует, что заключение добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков по кредитным картам условиями банка не предусмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследственное дело сдано в архив из-за отсутствия наследственного имущества. 

По делу установлено, что ФИО7. на день смерти проживал в квартире №, расположенной в 

<

адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы его родители ФИО1, ФИО5 и брат умершего - ФИО2 (л.д. 170).

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения с 28 февраля 2015 года является мать ФИО6 – ФИО1 (л.д. 194).

Из представленных начальником Отдела ЗАГС Невельского района агентства ЗАГС Сахалинской области сведений от 18 января 2019 года следует, что в архиве отдела ЗАГС Невельского района отсутствуют записи актов о заключении брака, расторжении брака, установлении отцовства, усыновлении (удочерении), а также о наличии детей ФИО7.

Судом установлено, что ФИО7 приходился отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью ребенка приходится ФИО4, что подтверждается выписками из акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и акта об установлении отцовства№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленными руководителем Агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области (л.д. 129, 130).

Таким образом, наследниками первой очереди умершего ФИО7 являются родители ФИО1 и ФИО5, сын ФИО3. (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Брат умершего ФИО2 в силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником второй очереди по закону.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имевшиеся у ФИО7. объекты недвижимости за период с 30 января 1998 года по 14 февраля 2018 года, что подтверждается выпиской от 18 декабря 2018 года.

Согласно представленной по запросу суда из ОМВД России по Невельскому городскому округу Сахалинской области информации, ФИО7. по состоянию на 24 февраля 2018 года транспортных средств не имел.

Из сведений, представленных межрайонной ИФНС №2 по Сахалинской области от 27 декабря 2018 года, следует, что у ФИО7 в собственности объектов налогообложения по состоянию на 24 февраля 2018 года не имеется.

25 декабря 2018 года Управляющим ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области представлены сведения согласно которым страховщиком, у которого в настоящее время формируются средства пенсионных накоплений ФИО7. является АО «

<

данные изъяты>».

Представленными АО «

<

данные изъяты>» сведениями от 10 января 2019 года подтверждается, что ФИО7. являлся клиентом Фонда по договору об обязательном пенсионном страховании от 30 июня 2013 №. В фонде аккумулируются средства его пенсионных накоплений, что подтверждается выпиской о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица (л.д. 216-218).

При этом указано, что правопреемники умершего застрахованного лица в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

Статьей 5 Федерального закона «Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года N111-ФЗ установлено, что средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

В силу статьи 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы застрахованного лица, образующие его пенсионные накопления, являются федеральной собственностью.

Пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью, нормы наследственного права на них не распространяются. Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок.

В силу пункта 1 статьи 416 гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, однако после смерти ФИО7. наследственного имущества не осталось, то обязательство заемщика прекращается, и исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО5 ичу, ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании долга по кредитной карте, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Лаврова

Мотивированное решение составлено 11 марта 2019 года.